白雨涵提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
一時氣憤。等氣消了，幾個編劇私底下道個歉，張譚那邊面子過得去了，一切不就都能迴歸平靜了嗎。張大鬍子不相信劉長山幾個人，是那種真有骨氣的人，遲早要服軟。
雙方各退一步，就是海闊天空了。
現在鬧歸鬧，不影響大局，畢竟劇組還沒籌備好，劇本可以慢慢整，還能炒作一下《射鵰英雄傳》的熱度，多好的事。
一部戲，一定要先炒熱再播出，這是張大鬍子堅信不移的理念。
只不過事情的發展，似乎開始了偏差。
張大鬍子工作室的宣告，沒哪個人當真，記者們仍然在狂抄這次的編劇事件。
張譚反擊之後，原本多為指責張譚的輿論勢頭，調過來頭，指責編劇們沒本事還容不下別人意見。
看到勢頭不對，劉長山又上了報紙大放厥詞。
他避開了合同中規定張譚的權力，而是著重表示：“對於一位沒經歷過事的作者，隨便插手劇本的編寫，是非常危險的現象。現在的年輕人取得了一點本事，就忘乎所以了，以為自己有多麼了不起，覺得別人都不如他。這種現象不予以杜絕，編劇這個行業就危險了，以後改編劇再難出好片子。”
將戰火從他們幾個編劇跟張譚的矛盾，上升到行業的整體高度。
還別說，劉長山這麼說，立刻就引起了編劇圈大佬的贊同。
國內一流編劇，跟第五代導演有過合作。並拿過國外大獎的曹偉泰，告訴記者：“尊重編劇就是尊重故事，編劇是故事的講述者。如果一個人連故事都不尊重，你們不覺得他有問題嗎？我沒看過《射鵰英雄傳》。我只是就事論事。”
曹偉泰無疑是編劇中的大腕。
在八、九十年代十分活躍，編寫了很多反應社會黑暗的作品，也改編過好幾位大文豪的作品，雖然電影或許並未賣座，卻在歐洲文藝圈很受歡迎。
他的發話，無疑把矛頭再度指向了張譚。
如果說曹偉泰還只是為編劇撐腰說話，那麼後面一位編劇大佬就很不客氣了。
為第五代導演策劃過很多作品，並參與編劇過去年國內第一部商業大片《荊軻刺秦王》的著名編劇、策劃人王文武。發聲說：“現在社會越來越浮躁，總是炒作什麼少年天才來吸引眼球，這些連書都沒讀好的少年，只會把大環境汙染的更嚴重。”
兩位編劇大佬發話，在媒體上掀起了滔天巨浪。
引起了無數的嘴仗。
在天涯、榕樹下、西祠衚衕、貓撲等論壇，處處可見激烈的辯論。一方是人氣爆表的武俠大宗師、80後文學的代表，一方是編劇大佬，各有支持者無數，把話題吵鬧的烏煙瘴氣<script type="text/javascript">reads();</script>。眼見這個話題如此有關注度，媒體自然更加賣力的湊熱鬧。
才兩位大佬發話。顯然不夠給力。
於是記者們紛紛詢問明星、名人對這件事怎麼看。
第四代老導演鄭銀天說：“年輕人恃才傲物很正常，等他成熟了，可能就不會這麼做了。”
北亰大學人文教授周超很不屑的表示：“武俠小說就是一種通俗的話本。文學含量很低，這個什麼《射鵰英雄傳》，我沒有浪費時間去讀，所以這件事我不想評論。”
人民大學教授李啟儒則反駁說：“有些人對武俠的成見太深，不說武俠傳承自秦漢志怪、唐宋傳奇、明清公案，歷史之悠久，單說譚張在《射鵰英雄傳》中提倡的大俠文化，可謂是開一派之先河，其藝術含量。絕不下於傳統小說。”
地下導演，或者說第六代導演。被美國《時代週刊》譽為21世紀世界百名青年領袖之一的張三元，對記者說：“我最反感把武俠小說吹捧成一朵花。暴力是怎麼來的，還不是這些東西影響的。而且寫小說你就寫小說，又要插手拍片子，真把自己當人物了。”
發表看法的還有很多名人。
大部分都是針對張譚，不得不說劉長山等人，成功博取了業內的同情。
這些人或者斥責張譚不尊重編劇創作，或者貶低武俠小說有害，或者覺得張譚年輕太狂，總有理由找到可以批評張譚的地方。
而基本上處於低調狀態的張譚，就這麼不覺中成為了輿論的漩渦中心。
……
“我是開了嘲諷光環還是怎麼了，就這麼招人黑？”
帶著憤怒與無語，張譚啟程前往了廣洲，簽書會的第三場在廣洲博望書城舉行
