白雨涵提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
首週三天3000萬人民幣，次周4500萬人民幣，《四大名捕會京師》在五一檔風。騷的很，雖然口碑也就一般般。
在去年新建立的讀書、音樂、電影分享交流網站豆瓣網上，評分只有6。1分。豆瓣網依靠可以交流分享評論、發表日記、建立影單的功能，吸引了一批電影迷。這個時候有心情發表影評的使用者，大多都是閱片無數。
隨著港片沒落，好萊塢大片入侵，再加上國產片一部一部爛片比賽誰更爛，大家都在心裡產生了一種條件反射——國產片等於爛片。
很不幸，《四大名捕會京師》也淪落為豆瓣網友口中的國產爛片，被斥為快餐、圈錢、沒思想沒內涵。各種一顆星、兩顆星刷的飛起。
當然，也還是有許多理智的影迷，中肯的給了三顆星、四顆星。
還有一批電影的鐵桿粉絲，多為張譚多年積攢出來的小說鐵粉，五顆星五顆星的刷。勉強將評分提升了一些，讓電影總分數，能超過6分這個關口。
因為對國產片先天歧視的原因，基本上在豆瓣，能超過6分的國產片，就屬於能看的片子了。外國片大概超過7分才屬於能看的片子。當然，豆瓣建立的時間還不長，使用者並不多，十來萬人而已，只能作為一個參照。
作為電影，《四大名捕會京師》的評分偏低，但是作為小說的評分，卻不算低，足足有8。2分。所有張譚創作並出版的八部武俠小說，都在豆瓣有評分頁面，其中最低的是《四大名捕震關東》<script type="text/javascript">reads();</script>。只有7。7分。
張譚也是在最近幾天，關注電影的口碑，才發現這個上輩子記憶出現過的網站。悄悄誕生了。
於是他就把自己的所有有關作品評分，都掃了一眼。
電影一部——《四大名捕會京師》。目前共有4897人評價，6。1分。
電視劇三部——《射鵰英雄傳》，共有人評價，9。1分。
《神鵰俠侶》，共有人評價，8。8分。
《四大名捕震關東》，共有5784人評價，7。3分。
小說八部——《四大名捕震關東》。共有3357人評價，7。7分。
《四大名捕會京師》，共有5594人評價，8。2分。
《射鵰英雄傳》，共有9758人評價，9。3分。
《神鵰俠侶》，共有9546人評價，9。0分。
《四大名捕逆水寒》，共有7637人評價，8。5分。
《四大名捕鬥將軍》。共有6879人評價，8。4分。
《小李飛刀》，共有9621人評價。8。9分。
《倚天屠龍記》，共有8571人評價，9。1分。
可以說他的小說評分普遍都很高，尤其是開創了“俠之大者，為國為民”的《射鵰英雄傳》，高達9。3分，幾乎成為了網友心目中的經典。目前為止，豆瓣書籍評分最高、且評分人數大於一千人的，是9。5分的《紅樓夢》。緊隨其後的便是《射鵰英雄傳》。
能暫時跟《紅樓夢》比肩，足見這本武俠小說。在這幾年時間裡，產生了多大的影響力。
“6。1分有點低了吧。我看首映禮的時候覺得挺好看呀，怎麼他們都覺得不好看？”蘇莎拍完戲回來，也在瀏覽豆瓣上的評分。
張譚上輩子混過豆瓣，知道豆瓣的口味，在豆瓣上，國產片基本就是爛片的代名詞。
因此電影得到了6。1分，在他的意料之內。
而且他也看到了、開創了國產大片時代的《荊軻刺秦》的評分。這部電影在很多國家，都創下了華語片票房記錄，在北美也取得了超過五千多萬美元的票房，是少有獲得了成功的華語大片。
然而評分只有6。6分。
“國產片現在沒有足夠支撐起令大家信服的好片子，爛片當道，難免會影響大家的客觀看法。”張譚很理解的解釋，“豆瓣的評分，大多數都是沒營養的，真正該看的是那些言之有物的評論，譬如這一條……”
張譚指著頁面中，一位打了三顆星使用者的評論。
評論中稱：“演員的表現很差，細節的鋪陳也不夠，和原著一比起來，差勁多了。唯一的亮點是故事很流暢，至少不會讓我看睡著<script type="text/javascript">reads();</script>。”
這種
