白雨涵提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
馨兒和小仙，正在收看cctv-6頻道直播的金雞獎頒獎典禮，口中則不斷的討論著今晚的獲獎情況。
“你覺得最佳女主角，是周太平拿到，還是趙燕子拿到？”馨兒問。
小仙扣了扣腳丫子，頭也不抬的說：“我猜是周太平，今晚她有兩部電影獲得提名，《原始碼》和《李麥的猜想》，機率最大。”
馨兒點頭：“嗯，我也希望是她獲獎，《李麥的猜想》我沒看過，不過在《原始碼》中她演的好漂亮，票房這麼好、評分這麼高，肯定能獲獎。”
小仙嗤笑說：“怎麼可能像你想的這麼簡單，票房好、評分高就能獲獎，要我說啊，周太平真要獲獎了，也是靠《李麥的猜想》。”
“為什麼啊？”
“你傻啊，《李麥的猜想》是文藝路線，這種最容易獲獎，《原始碼》是商業片，通常演商業片的演員，都很難拿到獎項。”
“啊，怎麼能這樣啊！”馨兒對這種潛規則，很是氣憤。
小仙倒是看得很開：“可能是一種平衡吧，商業片靠賣票房賺錢，文藝片靠拿獎賺錢唄。”
“那按照你這樣說，探長豈不是拿不到最佳導演了呀，他拍得是商業片呀！”馨兒緊張的說，忽然又轉念一想，說，“不對呀，我記得上次華表獎，他拿到最佳導演了？”
“所以什麼都不是絕對的，電影質量不行，除非有黑幕，不然怎麼都拿不到獎。電影質量好，拿獎的機率就大。”
“這樣說，探長還是有可能能拿到最佳導演！”
“是哦。”小仙扣完一隻腳。又換了另一隻腳，感慨的說，“他要再拿到金雞獎最佳導演。就是第一個把國內三大獎最佳導演拿滿的導演了。”
這是一個牛逼的噱頭。
其實之前國內不是沒有導演，有機會做到。三大獎大滿貫。譬如第五代大導演張超，柏林金熊、威尼斯金獅這種文藝電影大獎都拿到過，拿滿國內三大獎的最佳導演，按理說不要太簡單。
但是很遺憾，張超還差一枚華表獎優秀導演。
究其原因，還是當時導演們拍的獲獎文藝片，多是反應中國農村的貧窮和醜陋，所以沒有受到廣電的青睞。
等自02年張超開拍商業大片《荊軻刺秦》後。所拍攝的商業片口碑譭譽參半，又不到拿獎標準。
這才把三大獎大滿貫的機會，留到了現在。
不管怎麼說。
張譚能否在今天成為國內一個大滿貫導演，是本屆金雞獎的一大看點。
頒獎典禮的記者後臺裡，此時就有一群記者們，一邊看著晚會，一邊熱烈的討論著各個獎項會花落誰家。
其中最佳導演，是討論最激烈的。
本屆金雞獎最佳導演，有四位提名人選——《衝鋒號》的導演馮大炮、《李麥的猜想》的導演曹寶安、《聊齋之畫皮》的導演陳戈登，以及《原始碼》的導演張譚。
“曹寶安和陳戈登現在可以肯定。是陪跑的，要是往年，曹寶安還有點可能。他拍得最文藝，最討金雞獎評委歡心。但是今年不太可能了，金雞獎已經討論幾次改革，要重新把觀眾吸引來，曹寶安的影響力，差了馮大炮和譚張幾條街。”薪浪網的記者，信誓旦旦的說。
他的話，得到了不少記者的點頭。
《北亰娛樂信報》的記者說：“確實，今年就看馮大炮和譚張怎麼pk了。大炮以前跟金雞獎鬧得不愉快。現在和解了，金雞獎肯定要對他進行補償。譚張也不好說。《瘋狂的石頭》、《原始碼》這兩部電影，和國產片不在一個級別。換成老外來演，放在奧斯卡都是能拿提名的。”
《荊楚日報》的記者說：“我看好馮大炮，《衝鋒號》政治正確，石頭和原始碼好是好，就是沒走心，金雞獎評委們的尿性，你們是清楚的。”
“那不一定，譚張今年是要衝三大獎大滿貫的，石頭和《原始碼》拿獎資格夠了，成了就是一大佳話。”
“不成就是斷臂維納斯——遺憾的美感了。”另一個記者介面。
“兩種方式，噱頭都夠足，還真不好猜，今年這個最佳導演的懸念夠味。”
旁邊有個年紀大的記者，很是感慨的說：“往年我們報道金雞獎，就像是在看一場鬧劇，要硬著頭皮去誇獲獎的電影，這好、那好，都找不到詞。今年譚張獲獎，洋洋散散能寫幾千字不歇氣。”
眾人點頭：“是啊，譚張出手的這幾部片子，感覺把中國電影的水準，拉昇不少。”
有
