木易榕一提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
火了，趕快收拾了一下之前的東西，跑出錄影廳，這時火勢已經很大，但是李慶偉知道自己這個錄影廳沒有經營執照，是違法經營，擔心受到懲罰，猶豫再三不敢報警，拖延了時間。
由於沒能及時報警和滅火，加之建築耐火等級又低，安全出口疏散通道不足，又沒有疏散指示標誌和照明及消防器材，致使起火後迅速蔓延擴大，產生大量一氧化碳氣體，其中六人中毒身亡，多人踩踏受傷，還有被大火燒傷多人，這些人一直在醫院搶救，還有幾個沒有脫離生命危險<script type="text/javascript">reads();</script>。
從整體看，包廂區比大廳燒燬嚴重，大廳比錄影廳燒燬嚴重，大廳與包房區之間的門框、廳上部的橫樑水泥牆皮脫落，13、15、16號包廂東牆皮脫落嚴重，屋頂木橫樑全部塌落而其它包廂完好，從整體看15號包廂燒燬最嚴重。
13號包廂木橫樑北側炭化嚴重而南側輕，16號包廂衛生間木橫樑南側炭化嚴重而北側輕，由此認定15號包廂為起火部位。
14號包廂的門框比13、15、16號包廂燒損輕。15和13號包廂之間的隔斷已燒殘，15和16號包廂之間的隔斷也已燒殘，15號包廂與走廊之間的隔斷燒殘。
15號包廂牆皮脫落嚴重。牆皮上出現場“v”形痕跡。在15號包廂距東牆1.26米、距北牆0.4米處發現一石英管式電暖器殘體，認定起火點位於電暖器接近的可燃物處。
提取15號包廂的導線熔痕、炭化物、牆壁煙痕、其它房間的沙發布和沙發中的聚氨酯泡沫塑膠進行鑑定，未檢出汽油等易燃液體，沙發布和聚氨酯泡沫塑膠均為易燃材料，未發現有導線自身故障而形成的熔痕。
經選擇與現場條件完全相似，相同型號的電暖器及同種類的可燃物進行模擬試驗，證明石英管式電暖器能夠引燃其靠近的易燃材料。而且引燃時間與實際時間基本相符合。
透過調查。排除了放火、電氣線路故障、自燃等原因引起火災的可能性，此起火災是由於15號包廂內的石管式電暖器長時間通電，熱輻射烤燃可燃物導致火災。
然而經過經理和值班員工齊泰回憶。當天15號包廂並沒有人，而電暖器他們這裡是有，因為晚上看錄影時，有的人會冷。他們就會出租，出租的話要交押金。用完後離開時費用從押金里扣，把剩下的錢再退給他們。
當天晚上有很多人租了電暖器，都登記在案，而逃離火災現場的人都說自己離開時。屋裡的電暖器都在，沒人借出去過。
透過火災現場調查，按照租賃的登記。確實都在現場，然而吧檯處電暖器卻少了一個。值班員工齊泰說他確實不知道電暖器少了，在白天的時候他還清查過，當時確實沒有少，至於晚上為什麼會少他不知道。
經過警察多次詢問，值班員工交代，他晚上把大門鎖了之後，見沒有人再來，於是他就到了走廊盡頭的1號廳看了幾場錄影，差不多2點鐘的時候，因為受錄影的影響，齊泰就想著給自己女朋友打個電話，一直打到發現著火。
後來14號房間的趙大寶和小寡婦也證實，當時發現著火時，15號包廂確實有個通電的電暖器，當時電暖器正對著沙發。
從實驗可以得出，當時電暖器出現在15號廳的時間，應該是凌晨零點左右，也就是值班員工齊泰離開工作崗位，進入1號廳的時間，那個時間有人在吧檯拿了電暖器，進入沒有人的15號廳，插上電暖器後離開房間。
之後2點多的時候齊泰從1號廳出來，回到吧檯，什麼異常都沒有發現，一直打電話。
一直到凌晨3點多趙大寶發現15號房間有煙，那時15號房已經著火，但是趙大寶沒有告訴任何人，便和小寡婦離開，當時齊泰還在吧檯打電話，看著趙大寶兩人離開<script type="text/javascript">reads();</script>。
在兩人離開後沒幾分鐘，齊泰發現15號包廂著火，然後告訴經理，但是為時已晚。
看過現場勘查報告後，郭一寧繼續說道：“經齊泰回憶，來他們錄影廳的都是熟人，經常來看錄影，在他印象裡並沒有發現有什麼生人，對當時在錄影廳的人也進行了調查，發現他們都在自己包廂裡，從未出去過，所以縱火犯不是這裡面的人，應該是後來進入錄影廳的人，值班員工齊泰在崗期間並沒有發現有人進入錄影廳，也就是說，這人很有可能是在齊泰進入1號包廂後
