玩蛇怪提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
來。
姜維撓撓頭道:“他葬送了祖宗江山,我們為什麼還要尊重他呢?難道尊重他斷送了大漢基業?若我說,陛下就應該將他革出族譜。”
沈晨拍了拍姜維的肩膀說道:“伯約,你是西涼人,有些不知禮數,豈不知對舊天子還是應該要以尊重。”
姜維固執己見道:“可是河間王面對曹丕逼迫,卻毫無氣節,若是不懲戒的話,不足以警示後人,還給他天子儀仗,難不成還要將他當作舊皇對待?”
“真是愚鈍無知。”
沈晨皺眉道:“螻蟻尚且貪生,何況是人?面對死亡心有恐懼也很正常,河間王面對當初那種情況,你三兩句說得倒是輕巧,可死的是他又不是你,少說這些風涼話。”
這是事實嘛。
姜維腹誹了一句,可終究不敢反駁師君。
見他似有些不服氣,沈晨知道,姜維自幼生長在西涼野蠻之地,常與化為蠻夷廝混在一起,又從懂事起就已經是曹操挾天子以令諸侯的時代,對中原天子缺乏敬畏也情有可原。
所以倒也沒有責怪他,而是耐心地把朝廷為什麼要尊重劉協的原因說了一下,除了劉禪宅心仁厚,不會對劉協趕盡殺絕以外,最重的是另外兩個原因。
一是法統性問題,劉協是正統東漢皇帝,雖然是末代皇帝,但也是法統上的正統,因此即便他丟掉了東漢江山,可為了保證新大漢的正統性,就必須承認東西漢的正統性,自然就得承認劉協的正統地位。
在劉協活著的時候不承認他的正統性,還把他革除族譜?那是什麼行為,十分愚蠢的行為!
這樣做的話跟新大漢開除東西兩漢的正統性沒什麼區別,除非劉備和劉禪打算數典忘祖,不承認劉家老祖宗了,否則的話就不可能不善待劉協。
二是要收攏人心。
漢末的時候天下人對劉協普遍的心態是同情心理,認為他只是一個孩子,童年就被董卓曹操等權臣控制,人生不能自由,天下變成這樣不能怪到他頭上。所以不論世家百姓,都對他抱有極大的同情心。
再加上當時人心向漢居多,大漢養士四百載,雖然有大量世家權貴投靠曹魏,但同樣也有一些士人心向漢帝。
如早期劉備、孔融、楊彪、伏完、董承、王邑等等,即便後來曹丕篡漢之時,天下多有為大漢披麻戴孝者,其中甚至還有曹植,《三國志》記載:“初,則及臨菑侯植聞魏氏代漢,皆發服悲哭”。
連曹植都給大漢披麻戴孝,可見漢朝人心歸附。為此曹丕完全不敢拿劉協怎麼樣,甚至還允許劉協在山陽縣建立漢朝正統太廟,保持一定獨立性,就是為了安撫世人。
如果劉禪苛刻劉協,對待劉協還不如曹丕,那天下人就會說劉禪殘暴狠辣,對待同宗如此惡毒,還不如曹丕一個篡漢者對待劉協的態度。
在世人對劉協保持同情心的情況下,劉禪的名聲大抵就會奇臭無比,為天下人所唾棄。
所以不管是從法統性上考慮,還是從政治上考量,劉禪都一定不能苛責劉協,甚至要對劉協比曹丕對劉協更好,否則在輿論上會對他十分不利。
總結來說,就是後世人多陰謀論,以為劉備劉禪父子如果真的能奪取天下,恰好劉協還活著,就一定要弄死劉協。
實際上江山改朝換代是很正常的事情,劉協不會蠢到要找劉備劉禪取代他們,但若是覺得一定要劉協死,那未免就心理太陰暗了一些。
至少漢代講究仁義禮智信,劉協從道德上並不是漢朝滅亡的罪魁禍首,他只是被操縱的傀儡,唯一的問題可能就是略顯氣節不足,沒有以死抗拒曹丕篡漢的行為。
但要是因為這個而非致他於死地,恐怕就是大錯特錯。
因此符合漢代道德三觀的正確做法就是善待劉協,新大漢在已經建立的情況下,將劉協當作前漢的遺皇,將來死後就跟曹魏那樣,對他如舊皇下葬,皇帝為他服喪這樣就行。