歷史上那些官事兒:暗權力

第3部分 (第1/4頁)

譬如吧，*的秦始皇發明了“連坐”法，一人犯事，不但全家遭殃，而且全村也得遭殃的。這個連坐法的條文裡，沒有規定村裡的世族該連坐，也沒有規定不該連坐。在往朝，那都是“有福不同享，有罪即同當”的，到了這時期，世族長期都是超然於法律之外，不在其律之中。據說這個問題曾引起廣大人民群眾的“強烈不滿”，劉宋朝“高層”因此對這個問題進行了廣泛“調研與研究”，最後的結論是：世族犯事，庶民必須連坐，而庶民犯法，世族可以不連坐。如犯罪非常嚴重，那麼士大夫可以讓奴婢去頂。奴婢大都是士大夫的通房丫頭，應該說是他們的“副職夫人”。犯了事情，一把手超然，讓二把手三把手把責任擔當起來，以示負責，表明了“以法治國”的姿態。

在南北朝當官的妙處還不在這裡，妙的是其立案標準不是2000元為底線，恐怕是5萬、50萬兩銀子吧。更妙的是，他們對官員搞的“刑偵手段”特別好玩。秦漢以來，官員如果當上了“犯罪嫌疑人”，那麼往往都會“大刑伺候”，朱元璋更是剝皮揎草，逼著他“老實認罪”。而南北朝呢，他們用的是“測立”法，官員若是犯了貪汙、瀆職等等犯罪情事，就把他推到一個高一尺的圓頂土垛上，每天“罰站”兩次，每次“罰站”7刻。古代每一晝夜劃為100刻，7刻大概是一兩個小時吧，“罰站這麼久”，得讓他恢復體能啊，所以，完成了一天內兩次“罰站任務”後，可休息3到5天，然後再審。當然旁邊會有審訊官時不時審問一句：“你貪汙了嗎？”或是“你瀆職了嗎？”或是“你*良家婦女了嗎？”只要你閉口不答，連續“罰站”幾次，每次都不認罪，就可以免除“刑罰”。

上面說的是一般幹部，到了更高階別的幹部，那就不用“罰站”了。在外面讓幹部“罰站”丟人現眼，多不雅觀，有損形象不是？所以，大概到了刺史府官那一級，不用“罰站”審問法，用的是“斷食”方式來“逼供”，也就是犯罪嫌疑人被“雙規”以後，關在“屋子”裡，不給他飯吃。當然，每天都是可以喝粥的，那粥有無營養就得看這官平時與司法人員的關係如何了。關係好的，可能喝得上八寶粥；關係不好的，那就對不起，是稀粥了。這邊喝粥，旁邊依然還是有法官在審。如果你連續被關了1000刻，依然行使著你的“沉默權”，那麼，恭喜你，沒事啦，可以無罪釋放了。

不論是“罰站”，還是“斷食”，這裡的關鍵是你是抗拒還是不抗拒、是坦白還是不坦白。如果坦白，既然你自己都承認了，那還有什麼話可說？關黑屋子裡去吧；如果你抗拒了，你堅決不認罪，那麼，好，你是個意志堅定的好乾部，國家需要這樣的好乾部，繼續當官去吧。坦白從寬，如果你還年輕，那麼有牢給你坐的，直把牢底坐穿；抗拒從嚴，如果恰好是過年時節，那麼，堅決抗拒吧，你馬上就可以回家過年了，“鉅額財產來源不明”？哦，那是疑罪，疑罪從無，沒罪。

暗權利 第一章（9）

你不知我也不知

東漢的楊震先生不大敢做貪汙之事。楊市長去東萊任太守，鉅野縣縣長王密趕忙越過縣界來迎迓，把楊市長安排到自己的地盤上視察工作。夜半時分，王縣長“走夜路”，敲門來彙報工作，順便把密碼箱呈上來。楊市長不肯收，王縣長於是就“勸說”：“一點小意思，不成敬意，況且三更半夜的，沒誰知曉。”楊市長正色道：“天知，地知，你知，我知，何謂不知？”

據說，王縣長只好悻悻地把金子重放到密碼箱裡去了。

天知，地知，你知，我知，這四知裡頭，大家都應該明白，前“兩知”，是楊市長打的官腔，等於是說：行賄是黨紀不容許的啊，是法律不容許的啊！有資格納賄的，誰沒在臺上這麼說過？後“兩知”才是真話，許多的貪墨案子被拱出來，就是因為你知我也知。其中的“你”若是被雙規了，一五一十把行賄的情況交代出來，“我”能不承認？是直接送的，“我”在場，“你”在場，哪裡耍賴去？楊震怕就是怕這一點。有怕就好，一怕，就怕出來一個“四知”佳話流傳的清廉好領導來。

你知、我知這兩知，其實是壓在貪官頭上的一個揮之不去的夢魘。若是你不知我也不知，咱們不直接交易，成立一箇中介公司，成立一個行賄受賄的辦事處，那多好！歷史上還真有這麼做的。這創舉是一個沒讀多少書的太監李蓮英弄的點子。

李蓮英是個通天人物，能夠通達最高領導榻榻米邊的，都是通天的，所以，他是地方官員公關的第一人選。但是這傢伙不太好接觸，省長來京辦事，他都可能睬都不