陳家過河卒提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
要走在前面，避免誤傷戰友。英國士兵相信，只要將司登衝鋒槍扔出去，絕對會有走火的槍彈擊傷敵人。很快，這種槍成了盟軍士兵最痛恨的武器。
“我們的烏茲衝鋒槍大量採用衝壓和焊接工藝，這是為了降低成本和減輕重量。機匣由重規鋼板製造，其兩側衝壓有加強筋，這樣做一方面可以提高強度，另一方面可容留泥沙、油垢等汙物，有助於使槍在遇上風沙和泥水等惡劣的條件下可靠動作。機匣前端焊有96mm長的槍管定位套筒，套筒前端外表面有螺紋，和槍管固定螺帽相連線，從而使槍管在機匣中可靠定位。導彈板焊接在機匣上彈匣口的前方，拋殼挺鉚在其後方。前託為高強度塑膠件，前託與機匣之間有間隙以便於散熱。”
“但是恕我直言，這款槍並不適合大規模的裝備部隊。”卡拉什尼科夫看完烏茲衝鋒槍的試射資料之後提出自己的疑問，“第一，它的射程實在是太短了，五十米射程範圍內最有效果，而戰爭中交戰雙方基本上基本在100米以上的距離。第二就是它的威力太小，使用的是九毫米的巴拉貝魯姆彈，這種威力還不如我的aks衝鋒槍的威力，而且它的射速過高，在遠距離方面精度也不行。”
阿爾貝很認真的聽完卡拉什尼科夫的提問，並在紙上做了一些記錄，然後他問道，“好像我自始至終都沒說過設計這款衝鋒槍是為了向軍隊大規模的推薦吧？”
卡拉什尼科夫有點無語，“難道你們研發衝鋒槍自始至終都不是向著一線部隊的？”
“我們幹嘛要給一線部隊設計這樣一款雞肋的槍械？”阿爾貝反問道。
卡拉什尼科夫被阿爾貝的反問搞得莫名其妙的，衝鋒槍不就是裝備一線部隊的產物嗎？
烏茲衝鋒槍本來是是軍官、車組成員及炮兵部隊的自衛武器，亦是精英部隊的前線武器，六日戰爭時的以色列士兵認為烏茲衝鋒槍的緊湊外型及火力十分適合清除敘利亞及約旦士兵所建的碉堡。里根遇刺案發生時美國特勤局特工羅伯特拔出一把烏茲衝鋒槍護住總統，在全世界人民面前給烏茲做了一次活廣告。
烏茲在比較遠的距離上交火時，精度和毀傷效果都不足。正是這些原因，所以以色列國防軍最終決定用突擊步槍來淘汰烏茲。在1980年代，以色列國防軍開始逐步撤裝uzi，但仍然有幾個單位少量裝備著這種武器，直到2003年12月，以色列國防軍才正式宣佈，所有的uzi衝鋒槍都從軍中退役。
但實際上這項退役計劃主要是常規部隊中的標準型，一些用作高階軍官、二級人員的自衛武器或特種部隊的近戰武器的迷你型和**仍在服役。
如果皮艾特羅知道人家根本沒打算用衝鋒槍跟你在一線部隊這一塊市場上角逐，他會不會被活活氣死。把衝鋒槍裝備一線部隊本來就是保守過時的武器觀念，在未來，突擊步槍才是一線部隊的主力武器。
“好了卡拉什尼科夫同志，請繼續看下去，因為接下來還有幾款烏茲衝鋒槍的家族成員要介紹呢。”
