負債賭博提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
而且，按照真實歷史記載。這一戰，明軍連吃飯都成問題，最後失敗也不出意外。
想來，楊嗣昌也是基於這一考慮，這才提出和談提議。在他看來，明軍在北方的部隊，關寧軍、宣大軍、京營能夠出動的機動力量加一起也就七萬多人。這已經是明朝在北方僅有的一點家底子了。
如今清朝如日方中，正值國力上升的階段。這七萬人馬拉上戰場，不但起不了任何作用，說不好還會被人家吃幹抹盡。
如果明朝的北方邊軍被清兵盡數消滅，將來還靠什麼駐守從山海關到大同這條漫長的邊境線。而且，沒又這支能夠打仗的部隊，一但國內的農民軍再次起事，又靠誰去鎮壓？
滿清確實是明朝最兇惡的敵人，可是，就目前來看，卻不是同他們大打出手的好機會。就算要打，也沒有獲勝的可能。
國戰說到底乃是國力之間的較量，不是一場兩場戰役就能決定的。而如今明朝的國力……哪還有國力可言？
所以，楊嗣昌的想法是攘外必先安內。先剪除國內農民軍，休養生息個幾十年，再整頓軍備和建奴在遼東較量一番。
實際上，這個思路並不是楊嗣昌所獨有的。
自天啟年開始，朝中就有議和的建議。
只不過，明朝的國家意志中容不得妥協二字。對於外寇，打到底才是政治上的正確。誰敢妄談和議，天然就會被印上一個“賣國賊”“奸佞”的烙印。
楊嗣昌之所以敢於在皇帝面前建議與滿清和議，估計也是看到農民軍禍亂十年來，國家已經處於崩潰邊沿。相比起外敵，農民軍才是真真的心腹大患。不徹底消滅他們，明朝也談不少積蓄力量，更談不上開疆拓土，收復遼東失地。
作為一個歷史發燒友，其實，這事孫元在現代社會也同網友們討論過。大家雖然對建奴�
