反腐風暴

第2部分 (第3/4頁)

重的無政府狀態，機關自理。其資金來源與業務經營政府很少檢查，開支更未過問。於是弊端產生，不少已化為違法營私報廢空洞和鋪張浪費的擋箭牌。一切無法報銷的賬目，就在機關生產中解決，助長了貪汙浪費。有的負責人單線領導搞鬼，損大公利小公。公開盜竊葬送了不少幹部，劉青山、張子善是突出的典型。今後機關生產如何管理，極須適當解決。財政供給制度不夠合理的地方，也是值得領導上檢查的。

在分析了官僚主義的問題後，楊秀峰懷著沉痛的心情寫道：“以上是我從領導責任上對劉、張罪行所作的極不全面的初步檢查。我深刻感到我的官僚主義毒害的嚴重責任，它使國家資財受到了巨大損失，並使人民政府的信譽蒙受了無可挽回的損害！想到這些，萬分痛心！事實充分證明了官僚主義是培養貪汙浪費的溫床。”

那麼，怎樣克服官僚主義呢？楊秀峰認為：“最根本的一條是放手發動群眾，發揚*。只有真正發動起群眾來，才可以大量披露貪汙浪費的事實。在中央提出大張旗鼓地開展反對貪汙、反對浪費、反對官僚主義鬥爭以來，許多骯髒事情都被揭露出來了。所以只要真正發動群眾、發揚*、建立經常的*監督，那些集體舞弊、封鎖上級、欺壓幹部的行為就不行了，領導上的耳目也就聰明瞭。劉青山、張於善的案件使我大吃一驚，刺痛我很厲害，使我深刻感覺到了自己官僚主義作風之嚴重。更深刻感覺到了大張旗鼓地開展反對貪汙、反對浪費、反對官僚主義的鬥爭，不僅對貪汙浪費分子是沉重的打擊，也是對官僚主義者一個嚴重的制裁。沒有廣大群眾揭發出來的許多大吃一驚的事實，是不足以刺痛嚴重的官僚主義者的。這是我個人的深刻教訓。因此，開好各界人民代表會議，放手發揚*、批評領導、批評幹部，同時，切實有效地開展機關內部的*運動，發揚批評與自我批評，是向官僚主義作鬥爭的基本環節。為了克服官僚主義作風，必須加強對幹部的政治思想領導，有計劃地進行馬列主義和毛澤東思想的教育，進行*與法治的教育。必須糾正單純業務觀點，把思想政治教育貫徹到每個工作環節中去。同時，要加強人民監政工作，進一步貫徹幹部審查的制度。過去我們的檢查辦法是各部門互相檢查，對各級領導機關總的領導情況（如對專員、縣長或政府委員會的工作）卻沒有人管，或管得很少，這是一個很大的漏洞，必須解決。”

除楊秀峰等省委、省政府領導的檢討外，這一階段，《河北日報》還先後刊登了省財政廳廳長、省生產救災委員會秘書長、省水利廳廳長、中國人民銀行河北分行行長、省勞動人事廳等單位和個人的文章，檢查本單位及個人在劉、張問題上的責任。針對性、尖銳性的文章報道日日不斷，對一些單位、一些省級市級黨政領導進行指名道姓的批評揭發，被批評揭發的單位及領導也作出檢查檢討。《人民日報》還發表了河北省委書記的妻子弓彤軒的文章：《檢討我接受劉青山、張子善禮物的錯誤》。隨後，*保定市委辦公室李春、穀雨投稿給《人民日報》，文章的標題是《弓彤軒應重新檢討》……可見，建國之初，廣大幹部是勇於負責、勇於承擔責任的。

一篇發人深省的檢討（5）

他們的檢討，特別是楊秀峰的文章，認識深刻，態度誠懇切實。在深人開展反*鬥爭，大力加強黨風廉政建設的今天，重溫這些文章，發人深思，意義重大。

揭發劉青山、張子善罪行的李克才，後來也對劉、張案件的教訓有過一段總結。他說：主要責任當然應由他們本人負擔，但外界原因也是一個方面，應當永遠引為鑑戒。一是某些領導嚴重的官僚主義和麻木不仁的態度，這是劉、張二人貪汙案沒有被早日揭露的第一個原因。二是黨內生活不健全，幹部管理上規章制度不嚴，特別是對一些黨的高階幹部監督不力，也是個教訓。三是財務管理上漏洞大，給了犯罪分子可乘之機，助長了貪汙和浪費，這一點對劉青山、張子善這樣意志薄弱的幹部教訓尤為沉痛。

在檢討自身官僚主義問題的同時，河北省委、省政府以劉青山、張子善貪汙案作為典型教材，大力推動河北的“反貪汙、反浪費、反官僚主義”運動。

1951年12月17日，河北省委發出《關於開展反貪汙、反浪費、反官僚主義運動的指示》，要求“今冬明春”在全體幹部及工作人員中進行“三反”運動，先從省、市、專區級機關單位開始，堅決肅清資產階級對黨的影響。

12月18日，河北省委召開省直幹部“三反”動員大會，省委副書記馬國瑞作了題為《立即行動起來，大張旗鼓地