油炸大金提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
伊始階段或許不覺得有問題，重複性過高時，弊端就會顯現。沒有觀眾喜歡看爛片的！”
“《小時代》的發行方楽視，最近在熱網際網路+電影，把觀眾變成使用者，打通環節，搞什麼楽視娛樂大生態…你抽絲剝繭一下，這不就是上世紀30年代北美盛行的大製片廠制度嘛？”
“電影行業發展了一百多年，沒什麼是影視發達國家沒玩過的，美國的影視產業什麼階段都經歷過了，加一層網際網路就能掩蓋本質了？人家都走不通，你憑什麼覺得自己能走的通？”
“您的意思是要抵制偶像？”
“不是！”沈長林搖頭：“這樣吧，今年國慶檔，我們準備了《匆匆那年》，這個電影啟用了陸含，我覺得這部電影可以讓業內好好研究一下，流量偶像的正確用法！”
……
分享心得嘛，大家聊得也挺愉快的，到了提問環節。
“師兄，你覺得大家這麼針對郭景明和他的粉絲，是不是一種霸凌？”
沈長林點頭：“這個問題很複雜，我個人覺得喜歡一部電影不是什麼錯，我不明白為什麼要把他們隔離開，用腦慘來形容！我看了一條微博，挺有意思的，說自己一個人去電影院看《小時代》結果碰到一大票好朋友好同學…那種感覺就好像去票倉結果被圍觀了…”
“這個微博說明，大眾對《小時代》的評價一致，爛片一部。”
“但最開始的罵戰是因為郭的粉絲罵人…後來吧，可能有些大v想蹭熱度，故意辱罵郭景明，想引導郭景明的粉絲罵他…”
“再後來，很多權威媒體下場，我覺得他們根本不瞭解時代，覺得自己代表正義，就可以肆意批評，這是不對的！”
“但也側面反映出《小時代》確實挺火的，”
“師兄，有人說她們是吃不到葡萄就嫌葡萄酸的心理，你覺得對嘛？”
“不好說，你也知道文人相輕，而且電影圈是個圈子…去年《泰囧》出來那會，也有好些老牌導演說什麼‘除了票房，一無是處’嘛，徐爭好歹是演員轉行的導演，郭景明完全就不是電影圈的人，他受到追捧，酸一下，可以理解！”
好吧，提問也是關於《小時代》…
真尼瑪無語，不免同情《富春山居圖》，同樣是爛片，為毛你的討論度就比不上《小時代》呢？
“最後一個問題…你來！”
沈長林示意一位個子不高的女孩提問，這女的挺眼熟，等她站起來，才認出來，這不是嶽綺羅嘛？
“我想問一下，您覺得為什麼爛片也能賣出高票房？”
“你是說《小時代》？”
“不止呢，還有前段時間的《富春山居圖》…”
