超越密室的謀殺·窺視

第10部分 (第1/4頁)

“完了。”白天點頭說，“整個事件大約就這麼個過程，我剛才跟你說的就是依據田恬的回憶所記錄下來的。”

“那麼，”段宏磊說，“你是想讓我幫你找出這起殺人事件的兇手？”

“不。”白天搖了搖頭，“事實上我們根據對現場的推理，已經找出了兇手，但是我們缺乏確實的證據，沒法正式逮捕她。我拜託你幫的忙就是找出兇手作案的漏洞，然後從中找出直接指認兇手的證據。”

“這樣啊……”段宏磊手託下巴，“找證據也要從瞭解案情開始，你先給我講一下從案發現場找到的線索吧，如果先從兇手講起，我可能會不知不覺地犯先入為主的錯誤。”

“好。”白天咳嗽了一下，說，“事實上我們事後聽完田恬的敘述，再加上對現場的勘察，很快便認定此案為一樁入室搶劫殺人案。”

“因為現場確實有過被翻動的痕跡，而田恬事後在整理家務時，也證明家中僅有的365。7元現金全部被拿走，當然歹徒沒有拿走存摺，估計歹徒自己也明白即使拿走他也很難提出錢來。從這點來看這是典型的搶劫殺人案，因為那個居民區與窗戶面對的只有一個大壩，人跡罕至，所以歹徒大膽地藉助攀巖工具和窗外的防盜網爬到５樓，再將防盜網割開，就可以從窗戶進入了。在歹徒尋找財物時，男主人袁文彬回到了家，正巧與歹徒撞個正著，於是歹徒臨時起意將袁文彬殺死，接著在擦掉桌子上留下的指紋時，被下班回家的田恬透過窺視孔看到——當然對此歹徒並不知情，他在清理掉指紋後從窗戶離開，而這時田恬報了警，在門外一直等候警察的到來。

※BOOK。※虹※橋書※吧※

第47節：窺視（7）

“以上是我們對這起案件的第一次現場再現，而且我們也為這個分析找到了不少證據，比如翻動過的現場以及被盜走的現金，而且在田恬家窗戶外的防盜網上，我們發現它被利器劃開了，這是有人從防盜網外部進入室內的證據，不僅如此，我們還在防盜網上找到了曾被人攀爬過的泥跡……”

“稍等一下，白天。”段宏磊插話說，“從外面把防盜網割開，真的有這麼容易嗎？這簡直就是高空危險作業啊！”

“哈哈，要是你去過現場就不會這麼說了。”白天笑道，“他們那個住宅區的防盜網啊……也夠搞笑的，因為那裡基本上可以算作貧民區了，一切設施都簡單得要命。那裡所謂的防盜網根本不是‘網’，而只是類似於欄杆一樣，材料只比鐵絲稍微硬一點，相鄰的網之間的距離比普通的欄杆還要大。歹徒若想進入室內，只要割破一根就可以了……我們做過實驗，要完成這些步驟，只需要約５分鐘，相當簡單。”

在說“相當”一詞時，白天故意學宋丹丹的東北腔，這引得段宏磊哈哈大笑。

“我繼續說吧，”白天道，“正如剛才所說，我們找到了這麼多證據，但不久我們還是把這個分析給否定了，因為它漏洞百出。”

段宏磊聽到這裡，意味深長地點了點頭，似乎在表示深深的同感。

白天又喝了一口茶：“所謂漏洞百出是指，雖然防盜網上確實有泥跡，但只有最靠近田恬家窗戶的人的胳膊長度能觸及的到的那一層有，再往下延伸就乾淨得一塵不染了，根本沒有攀爬過的痕跡，因此那些泥跡很有可能是兇手在窗戶邊故意抹上的，而胳膊夠不著的地方兇手無能為力。

“另外，根據田恬的供詞，她丈夫袁文彬在案發當天本來是要出差的，因此他本不可能中午回家。我們本來以為是袁文彬的公司臨時有變動，因此袁文彬沒有去出差而提前回家，然後非常倒黴地遭遇了歹徒，最後被殺。可事實並非如此，我們走訪過袁文彬工作的公司，經過調查我們得知，袁文彬當天的行程並沒有取消——而且這次出差是袁文彬自願接下的，前一天袁文彬與司機約好第二天在公司會合然後出發，可根據公司傳達室職工的供詞，袁文彬當天根本就沒有去公司。

“不僅如此，在驗屍時，我們發現現場沒有一絲搏鬥過的痕跡，如果袁文彬在回家後發現了歹徒，兩人肯定有過對抗，在這期間歹徒一定會不斷地亂揮水果刀，這種情況下袁文彬多半會身中多處刀傷之後才被一刀斃命；而從現場的事實情況來看，袁文彬沒有抵抗，身上除了一刀致死的胸部的傷口之外，沒有任何其他的刀傷，就連擦傷也沒有。更奇怪的是，根據我們的檢驗，用來行兇的水果刀上面雖然沒有歹徒的指紋，卻竟然有死者袁文彬和他妻子田恬的指紋！後來經過我們詢問田恬才知道，這把水果刀並不是歹徒出於‘職業