你妹找1提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
都袖手旁觀，聽其自然，不置可否。一邊是小皇帝，剛出道，涉世未深，雖身居皇位，但尚未掌實權；一邊是慈禧太后，牝雞司晨，垂簾聽政，並無遜位已屆成年的兒皇帝的打算。如果，戊戌變法成功，慈溪太后自然靠邊，退隱後宮，頤養天年，並無大礙；只可惜慈禧並無讓賢的考慮，部分重臣害怕失去在握的權勢，也無意變革。小皇帝按清朝的祖制，成年後即可執掌朝政，攝政的太后和大臣理應還政於皇帝；但權力之爭，從來都不是順利、平穩過渡的，而是要經過一番你死我活的生死較量的。康熙即位也是如此，所不同的是有權勢、有心計的孝莊皇太后，是他得力的後臺支柱。皇權的承接和過渡，天大的國家大事，就這般兒戲似地走了個過場，以失敗告終。
中國幾千年的歷史，從奴隸社會進到封建社會，再經過民主革命、社會主義革命到現在，其間大部分的時間都是停留在封建社會階段。一個封建王朝推翻了前一個封建王朝，幾乎是毫無例外、千篇一律地先進行燒殺搶掠，把本該已是屬於自己的前朝宮殿毀之一炬，然後就是好大喜功、大興土木，恢復舊制，一切如舊，只是“朱顏改”！這可能就是歷史重負的弊端了！悠久、因循守舊的歷史，使我們現在在很多方面落後於歷史短淺的國家，無法輝耀我們古代的文明和進步，這難道不應引起大家的思索和回味！
依照辯證法的理論，社會的進步和發展，應是螺旋式的向上；而我們歷代王朝的回顧，好像不過是一組相切的圓：一個朝代的興亡，就如同一個圓，起點回到了終點；另一個朝代的更迭，不過是又由上一朝代的終點出發，原地不動地從新劃了一個圓。朝代不同，疆界版圖會有變化，或大或小；不同姓氏的皇族，傳承延續的時間，或長或短。每個王朝都有它興衰的歷史，都有它獨特的文化。如果有什麼差別，僅此而已。
我不是一個歷史學家，對中國歷史的系統瞭解和學習僅限於中學歷史教科書的水平。但我想對一個普通老百姓來說，這已經足夠了。這已經可以使我認祖歸宗，瞭解我們民族的過去。過去的輝煌，可以增強我們的民族自尊心和自豪感，激勵我們發憤圖強、自強不息；過去的瑕疵，是掩飾不去的存在和現實，但一個發展中日益繁榮昌盛的國家，迎來的總是瑕不掩瑜的燦爛和喜悅！
沉迷於過去的輝煌，無異於痴人做夢，一枕黃梁再現，完全是些虛無飄渺、可望而不可及的東西；但當我們今天脫貧致富，漸入小康水平，並展望更加美好的未來時，過去的輝煌，永遠會是使人感到自豪和欣慰的美好回憶。不值得炫耀的過往歷史，甚至是刻意編造的過往皇家軼事，不怕浪費了電影膠片，也得顧及一下自己的自尊心。
2006年9月17日（星期日）
中國影視界一瞥
中國影視界一瞥
電影可是一門了不起的偉大藝術，它結合了文學藝術、攝影技術、電聲技術，形成一門獨立的綜合性藝術。它的發展始於上世紀初，從無聲電影，發展到有聲；從黑白的發展到彩色；現在又引進了電腦技術，更是如虎添翼，發展之快，一日千里。
我很喜歡看電影。60年代，還是個中學生時，有時逢到某某外國電影展，趕場子跑不同的影院，一天可看2、3部影片。當時的影片以蘇聯的為主，演員的表演藝術和攝影技術與水平都是上乘、第一流的，因為當時壓根兒就沒有好萊塢這一茬。說實話，當時蘇聯的電影藝術是一流的，像喜劇片“忠實的朋友”、列夫。托爾斯泰的“安娜。卡列尼娜”“復活”“戰爭與和平”、阿。托爾斯泰的“苦難歷程三部曲”、肖洛霍夫的“靜靜的頓河”和許多西方名著改編的電影，諸如莎士比亞的“第十二夜”、“奧賽羅”等等，我至今仍然記憶猶新，回味無窮。再有就是印度的電影“流浪者”，等等。
現在，電影片多如牛毛，世界各國的應有盡有，但電視的發展，卻極大地中衝擊了電影的市場。當然，電影院是不會也不能被電視機替代的，不過方便的家庭影院，確實大大地降低了電影片的票房價值。近年來，電影院我幾乎都沒有進去過。更有甚者，近年來的電影，尤其是國內的片子，似乎越來越沒有什麼看頭了，有些片子耗資數以億計，演了半天也不知道演的是什麼，沒有故事情節可言。就拿“英雄”來說，好端端的一部悲壯的歷史劇，卻搞成了一部莫名其妙的男女情愛的鬧劇，沒有劇情可言，甚至也沒有人物角色，只有幾個木偶似的表演者；口說幾句生澀、支離破碎、前言不搭後語的臺詞，跑龍套似的在臺上客串了一趟。我真有點替這些名角叫屈，演這等沒有劇情、沒
