夢幻天書提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
居民收入的三分之一。當時還公佈了一個數字，2007年農民工總數億，我算了一下，平均每個農民工月收入1千來算，農民4140塊收入中有3725元是來自農民進城打工收入，也就是農民90％以上的收入來自進城打工，農業收入佔10％。我相信這本書一定會影響越來越多的農民企業家出現，但是即使這樣還不能完全解決農民的問題，即使有很多宮學斌先生湧現出來，把農民的收入提高十倍，也才四千塊，還不足以趕上城市居民的收入。我認為現在農民的收入90％以上來自進城打工，我們政策還有各方面，應該把90％的精力用在解決農民的城市化問題。
此外還有土地、金融，農民平等的金融權利，比如說城市居民可以貸款買房子，貸款利率非常低，20％左右的首付，貸款利率年利率可能在7％左右，但是農民確沒有這個便利，農民要把很多積蓄，甚至幾代人的積蓄去蓋房子，蓋房子就沒有錢創業了，創業資本可能要一分五利息甚至更高，還借不到，如果農民也有跟城市居民差不多平等的貸款買房子的權利，可以省下很多錢創業，我想農民自發創造性，把農民進一步解放出來的話，我想會湧現更多的宮學斌先生這樣的企業家。
主持人：德平部長在不同場合提出宮學斌現象，在各位發言時，德平先生還不停做筆記，請德平部長髮表一下您的看法。
德平部長：謝謝主持人給我一個發言的機會，我和宮學斌同志認識有三年，時間不長，但是我特別願意與他接觸，和他接觸感覺很親切，他的山東話我覺得聽起來也有味道。我覺得宮學斌先生他是極力闡述城鄉二元結構的農民企業家。
我們是社會主義國家，回頭想想，我們改革開放之前都是中國公民，都是中國共產黨的依靠物件，為什麼城裡人和鄉下人差距就這麼大，在衣食住行上，城裡人吃商品，鄉下人就不能吃商品，另外戶籍制度把大家卡的死死的。住房國家可以給城裡人很多福利，農民的房子就是自己蓋。但是我們很多的農民企業家，還有農村先進人事，在改革開放把城鄉，小鄉鎮建立起來，華西村一個村子人的生活比城裡人生活好很多，這些人已經是上千上萬，我覺得宮學斌先生也是這個隊伍裡面的一個模範人物，一個典型人物，我覺得他在做出剷除城鄉二元結構這個鴻溝。我覺得這是改革開放習以為常的事，但是不合理，對於這樣的人物應該更加尊重。來了這麼多新聞記者，來了這麼多朋友，應該宣傳。
那麼現在是不是剷除城鄉二元結構就很順利呢？隨著改革開放的發展，隨著國力的增強，現在為什麼很多人說城市像歐美，農村像非洲，這很難讓人理解。改革開放的成果是不是全民所想，本來我們應該大張旗鼓，但是也有問題。剛才說我們應該刺激內需，鼓勵生產，哪怕給低保人加點錢都好。但是你加錢的人，有一些在北京吃勞保的人還養寵物，你說這合理不合理。現在方方面面的矛盾，要出現很多改革家、企業家，像南方週末這樣宣傳新思想的人物要出來，這才能讓我們改革開放更加符合人心，在消滅城鄉二元結構的時候，絕對不能城市歐美化，農村非洲化，這太諷刺了。
所以三十年後的三中全會很有必要開，敢於決戰，敢於勝利，邁出更大的步伐，這是我說的一點。
第二點，這書我看了，確實很純樸的老百姓，農業取消了國稅，我想農民像城裡人一樣交所得稅，這樣國家的財政才能發展，老是種這麼一塊地，交公糧皇糧，我們想想，幾千年來搞的財政制度，我們維持了幾十年，現在除了中國之外好象就沒有了，這富裕不了，應該發展農業，讓農民把所得稅交上，增值稅交上，農業加工還要增值，你收這方面的稅，真正種地的要工業反哺農業，城市支援農村，多予少取。但是整個經濟結構發生了變化。一個農民會想到用白菜蘿蔔去賺外國的錢，一斤蘿蔔賣到日本多少錢？賣的高是有機食品。 。 想看書來
《鄉間大道》速記（9）
溫州企業家有一點非常好，有些企業家從做實業開始，他們有錢想搞點投機，然後炒房子，炒資源，炒棉花、炒大米，但絕不炒股票，他們不相信以錢可以賺錢，他們想要用錢變為資本，資本買了固定資產，然後招募工人，產生出可以交換的商品，商品的利潤是我真正獲利的財富。現在美國出問題也是這樣，把一個業務包裝一下再賣出去，賣個差價。我們股市低價買進高價賣出這是套利，有剩餘價值的創造嗎？這點真不如搞實業，但是搞好實業必須要有資本市值，必須資本市場開放，必須銀行支援。我們要走一條與美國、歐美不同的路。
