在北京生存的100個理由

第14部分 (第1/4頁)

於是“安德魯們”出場了。幾年前這些並不為大眾知曉的名字，現在成了廣為流傳的公眾話題。法國建築師安德魯對應的是國家大劇院那粒透明水蒸蛋，瑞士建築師赫爾佐格和德梅隆對應的是鳥巢狀的國家體育場，在競標中力挫群雄的荷蘭建築師庫哈斯對應的是央視新樓，英國建築師福斯特對應的是北京新機場，還有水立方、中國電影博物館等地標性建築，無一不與國外的建築師或設計公司相連。當然這幫出場的人各有來頭，安德魯的招牌菜是戴高樂機場，庫哈斯的頭銜通常是2001年普利茲克獎得主或者最新銳最活躍的建築師，而福斯特更是搬出爵位來應對。而國內的建築師通常被認為其見識功力和地位，對於奧運場館之類的標誌性建築，還缺乏相應的說服力。與此同時，大量風格各異的建築師和他們設計的現代建築，會不會使北京成為外國建築師的實驗場，一時間成了公眾議論紛紛的話題。當然，開放的中國不會因為暫存的異議而放緩前行的步履，眾多開發商引進國外建築師的案例更是層出不窮，他們甚至把外籍建築師作為炒作樓盤的強力武器，大肆宣揚，唯恐國人不知。大眾的媚外心理無疑是強大的，某方面說，正是這些多數的力量推動開發商做出這樣的選擇。

電子書　分享網站

45　建築師競技場（2）

潘石屹和張欣的選擇無疑更為聰明。用安東尼奧的話說，他倆的聰明之處在於透過文化來獲得商業利益。潘石屹的看法是：建築師和藝術家的成果，可以透過商業來轉化並得到社會認可。在建築師張永和的建議下，潘、張邀請了十二位亞洲新銳建築師，負責十一棟別墅和一個俱樂部的設計。地址選在北京八達嶺附近，水關長城腳下這塊八平方公里的地方，取名“建築師走廊”。挑選建築師的標準有兩個：一是年輕，二是前衛。潘、張給建築師的唯一限制就是儘可能使用當地建築材料、資源、勞動力。同每個建築師獲得的一萬二千美元報酬相比，建築師們在這裡擁有盡情發揮創造力的自由顯得更為誘人。張永和曾經不無矛盾地承認：“在這裡的任何發展都是對自然的破壞，但我們又沒有勇氣不參與這個專案。”

入選威尼斯雙年展和長城的遠古背景，擴大了建築師走廊的號召力，也奠定了十二位建築師的新銳魅力。從這裡的箱宅，我們開始瞭解張智強於香港的獲獎作品；從這裡的公共俱樂部，我們瞭解了承孝相的貧困美學；從這裡的傢俱屋，我們瞭解了坂茂的紙筒教堂；從這裡的山水間，我們更是瞭解了張永和的非常建築主張……暫且不論這批建築的價值如何，至少我們看到了從理念、材料到結構的諸多可能性，我們也看到了自由想象和生活舒適度的種種矛盾，在這組贊毀各執一詞的建築裡，我們還看到北京這片什麼鳥都相容的碩大林子。

或許，建築不過是建築師內心智慧的發洩地，當消費者享用他們智慧，並把這種享用當作奢侈品四處傳誦時，也是建築師們煥發集體青春期的最佳時期。誠然，在經濟迅猛增長後，我們擁有了引進更高更強、國際一流建築師的能力，我們在往北京城填充更堂皇建築的同時，曾經統一規劃、集權設計、煥發獨特民族魅力的古老都城再也不復存在，並且這還是時代誰也擋不住的巨大推動力。一位建築師感嘆：“建築有它來的時候也有去的時候，建築作為永久性的是對地球的不負責任……只有思想是永久性的，所以孔子也說逝者如斯夫，就讓它去吧。”

。。

46　東方廣場站在老北京上的新北京

Oriental　Plaza

The　New　Beijing　Rising　above　the　Old

文徐淑卿

圖陳政

如果要選擇一個建築物來代表北京的城市新貌，答案可能見仁見智莫衷一是。但我心目中的首選，則是位於東長安街一號的東方廣場。

東方廣場佔地十萬平方米，雄踞在“金街”王府井與“銀街”東單之間，玻璃帷幕的外觀，像是長安大街上一塊閃亮的寶石。這個建築群包括八幢辦公樓、四幢酒店式服務公寓、東方君悅酒店、五個不同風格的時髦賣場與中央噴泉廣場。而這麼龐大的工程，從1996年破土到完工，僅耗時二十二個月。走在興建完成的東方廣場上，據說主要投資者李嘉誠都不禁自豪地說：“這裡現代化的程度，和美國紐約的曼哈頓也沒什麼差別。”

也許言者無意，但是這句話卻巧合的預言了北京的未來。從那個時候開始，為了迎接2008年的奧運，為了建設新北京，北京在現代化的道