最後的菸屁股提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
第二次的庭審對檢控方非常不利，被告寺內正毅和辯護律師不僅找來了好幾個證人證明寺內正毅下令屠殺是奉命行事，而且他們還否認屠殺無辜的平民，他們找出一些證據指證那些平民其實已經不是平民，而是有武器的反抗軍，如此一來，寺內正毅屠殺平民的罪名就不能成立了。
但是檢控方也很快讓新的證人上庭作證，指證寺內正毅是屠殺，不管他是不是奉命行事，他的所做所謂已經是具有屠殺的事實。雙方你來我往，見招拆招，法庭上十分熱鬧。
這次庭審進行了整整三天，雙方几乎使出了所有的手段和底牌，檢控方將寺內正毅所有的罪名都進行了一一的指證並讓所有的證人出庭作證，能夠拿得出來的證據全部拿了出來。
而寺內正毅這邊抵死不承認自己犯罪，認為一切都是上級的指令，他只是一個軍人，只是奉命行事，罪名不應當由他來承擔，而且他的辯護律師還讓找來不少的證人證明這一點。
第二次庭審完畢之後，接下來就到了宣判階段，遠東國際軍事法庭決定一次性審完、宣判一個戰犯，因此接下來就是要對寺內正毅進行宣判。
在對寺內正毅進行宣判的前幾天，外界輿論鬧得沸沸揚揚，根據第二次庭審的結果來看，有些人認為寺內正毅被判屠殺平民罪的罪名很難成立。畢竟時隔多年了，很難找到直接的證據，到目前為止。雙方找的證人幾乎都是受害方和與被告有關係的證人，而沒有第三方證人，但是如果檢控方指控寺內正毅有侵略罪的罪名幾乎是十拿九穩，不過檢控方或法庭方面會不會允許指控侵略罪還能難說。
遠東國際軍事法庭，會議室。
秦聯魁看著兩側各國法官道：“明天就要對寺內正毅進行宣判了，現在各位面前的是前兩次庭審的詳細過程記錄，有些法官還親自參加過庭審。現在我們就要對寺內正毅進行定罪，各位都看看庭審記錄吧。到底該如何定罪，希望我們今天能夠得出一個結論”。
各國法官放開面前的庭審記錄看了起來，秦聯魁也認真的看著關於寺內正毅的庭審記錄過程，會議室裡只有沙沙沙的紙張翻動聲。
半個小時後。所有法官都看完了庭審記錄，秦聯魁看著大家道：“諸位，相信大家都看完了，現在請大家發表自己的看法吧！”
朝鮮法官代表李瑋鍾首先站起來道：“*官、各位法官，我認為寺內正毅犯有發動戰爭罪名、反人類罪名、侵略罪都成立，應該判處他死刑！”
華國法官代表張汝敖說道：“*官、各位法官，從庭審的記錄上和寺內正毅在庭審期間態度沒有絲毫悔改，還極力企圖逃避制裁的情況來看，我認為檢控方對他所有的指控罪名都是成立。而且鑑於他受審時的態度，應該從重判決，以儆效尤！”
見華國法官代表表態了。其他一些亞洲國家的法官代表們紛紛站起啦發表的自己看法，意見基本上都與華國法官代表差不多，即使有差別，也相去不遠。
不過很快英國法官代表喬納森就站起來說：“*官、各位法官，我認為從這兩次的庭審過程中的情況來看，檢控方指控寺內正毅犯有發動戰爭罪。反人類罪和侵略罪等這幾項罪名的證據稍顯不足，從監控方找到的證人和提供的證據。還不足證明寺內正毅犯有這些罪名，證人都是受害方，他們說的證詞在法律效力上有問題，除非監控方能找到第三方證人！”
聽了英國法官喬納森的話之後，華國法官代表張汝敖冷冷道：“喬納森法官，我看你這是雞蛋裡挑骨頭、強詞奪理，你到底是法官還是辯護律師？你所說的第三方證人是指的是什麼人呢？”
喬納森道：“第三方證人就是除了受害方和被告方之外的人，例如西方人，除了華國和朝鮮人之外的其他在朝鮮和華國的外國人！”
張汝敖氣極而笑：“哈，我真搞不懂你為什麼會有這樣的想法，你知道什麼叫屠殺嗎？意思就是說受害方沒有絲毫反抗的能力而遭到殺害，在這種情況下別說第三方證人，就是人數眾多的受害者能夠倖存下來的機率也是極為渺茫，即便是當時有第三方在場，你認為他們有多大的機率活下來呢？”
喬納森道：“先生，我們是法官，是以法律為準繩的，不能感情用事，用受害方的證人作證，就好比讓受害者的家屬或親屬上庭作證是一樣的，你認為這樣的證詞有多少可信度呢？我們法官判決要依據證據和法律條文！”
喬納森說完之後，幾個西方國家的法官代表紛紛表示看法，立場與喬納森全都保持一致，這讓喬納森獲得了幾乎一半的支援，在人數上還
