風格1提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
燒擼�鍾辛私饈瀾韁耙底闈蚍⒄瓜腫礎⒄莆展�首闈蚍⒄苟��擼�鵲齲�灰�肀哂姓庋�桓觥安文卑嘧印保�歡�闈蟣舊淼墓媛捎秩綰文兀俊�
最後一句好嚇人，不懂得足球規律的閻世鐸已經“如何”了，難道還要讓中國足球再〃如何〃一次嗎？毛澤東一生沒摸過槍，但他懂軍事規律，如果一個不懂軍事規律的領袖僅靠身邊的幾個將軍，能打敗蔣介石八百萬軍隊嗎？明朝有個叫王震的太監，天天對皇帝說“你老人家不用怕打仗，也不用操持軍隊，有奴才給您盡著心，您在陣前那麼一坐，絕對敵人聞風喪膽”，結果皇帝先是在陣前那麼一坐，後就被敵人擄了去；幾乎喪命。先前閻世鐸、王俊生難道少了“參謀班子”嗎？又如何呢。聽馬老師這意思，先前沒參謀上的他這次是極想參謀一下的，甚至參謀之餘還可以“長”一下。我卻不敢，因為我覺得自己是外行。
宣告一下，在這個段落我僅僅是對“外行不能管理內行”來進行闡述，我跟謝主任不熟，所以根本不能斷定新主任在管理和組織方面是“內行”還是“外行”，我希望你是內行，不是打槍的那種，而是運籌帷幄的那種。有朋友說你在管理和市場經濟方面很內行，但在親眼得見之前，我不去斷定。
三、就是要搞好和媒體的關係
這個觀點是馬德興老師的；我很同意馬老師的大觀點，但我不同意他舉的例子，他說之所以很多媒體罵閻世鐸是“政客”，很重要一個原因是因為閻世鐸沒有接受其採訪，從而“仇視”之下產生“對立”。謝主任哪，你千萬別這麼看待我的同行們，我認為八千足記無論名氣大小無論年齡長幼都是基本公正的——“政客”是因為本身就是“政客”，和他們是否專訪到了閻世鐸沒有關係。比如我幾次專訪到閻世鐸了，可還是用如此不恭的詞彙加諸過他，比如絕大多數記者沒有專訪過南勇、張吉龍，也沒見誰罵過他倆是“政客”。
txt電子書分享平臺
一封雞毛信（3）
我認為，“搞好和媒體的關係”是指尊重這個行業以及重視與其合作中產生的效益，而非培養幾名“御前帶刀侍衛”、“上書房行走”，用平庸的語法、混亂的邏輯、諂媚的語氣常常抽瘋式地謳歌“新任謝主任你好！就是好！就是好！”那樣的文章你看了也會覺著無趣。真正有趣也有益的事情是——完整、準確、形象地向公眾表達出你係統的施政思想，絕不缺斤短兩，絕不因吹捧過度遭致公眾反感，那是害你！
謝主任你是總局公認的一大筆桿子，文字中的奧妙懂噻！
四、攘外必先安內
一向不喜歡讀詩的馬德興老師卻說“一覽眾山小”，這讓我想起毛主席“言必稱希臘”，或者錢鍾書“兄弟我在牛津留學的時候”，英語不俗、經常出國的馬老師意思是：〃中國足球一定要站在亞洲和世界的高度來展，要多學歐美的精髓而非皮毛〃。對此我深表贊同，所以在這封信上也一定要粘上這根雞毛。
但什麼是歐美的精髓？馬老師沒有說得很明白，我倒發現中間的邏輯矛盾，馬老師堅決反對“體制問題”，認為歐美髮達國家情況與中國不同，因此中國足球不用改變體制，來一個清官就搞掂所有問題。那我們學歐美什麼？學技術嗎？在現行環境體制下你讓中國球員練出什麼鳥技術；學管理，總局、足協都是一級行政機構，在不改變現行體制的情形下你怎麼學歐美管理——兄弟我也是去過英國德國西班牙兩趟的，我知道培養出璀燦群星的英超在體制上與英足總並無什麼行政關係，也知道意志堅定的德國足球卻不會讓貝肯鮑爾、巴拉克天天進行政治學習，更知道皇馬的巨星們不是在集中營式的少年體校完成幾臻化境的技藝，換到中國，行嗎？
謝主任，“攘外必先安內”！既然我們承認中國足球是個爛攤子，既然近年內中國隊沒有重大國際賽事，既然中國足球體制不可能全盤西化，以中國足球這點德性，空談什麼亞洲的高度、世界的高度，來點二鍋頭的高度就不錯了，先把國內足壇那點亂七八糟的事兒擺平了，先把衛生打掃乾淨了，把球市弄火了——再站在亞洲和世界的高度不遲。
你以為站在巨人的肩膀上就是巨人了？中國足球站在巨人的肩膀上也就還是一侏儒；你以為天天說“兄弟我在英國的時候”就牛津劍橋了，其實很可能是私刻蘿蔔章弄的一個“克萊頓大學”文憑。
謝主任，“只惟上不惟實”是老閻的錯誤，當然你也不可能（也沒必要）“只惟實不惟上”，但站在亞洲和世界的高度上，頭會暈眩，不安全，“他一關電門，你就摔下來”—
