中國需要更多’刁民’

第7部分 (第1/3頁)

馮有為：我覺得有一個辦法可以解決。因為我們國家法律是統一的，下位法必須服從上位法，不會在法的層面上出現衝突，而是在具體施行法律時，對法的理解加上利益的干擾，會出現不該出現的情況。這種情況我想隨著司法改革的加深，隨著人大代表監督力度的加強，會有好轉。

子墨：您老給司法機關提意見，和他們的關係怎麼樣？

馮有為：我提的所有意見沒有一項是針對個人的，是對事不對人，是為了司法部門更好地體現公平和正義。在這個問題上，我和司法機關的目標是一致的。所以時間長了以後，加深理解以後，我們的關係還是順暢的。我現在是省、市、區三級公檢法的執法監督員。我在行使代表權力時，得到了他們相當大的支援。

第44節：人大代表（8）

子墨：我聽說很多次整個會場只有您一個人舉手投反對票。您這樣特立獨行，可能有人會說您是沒事找事。其實這一張否決票也起不了什麼作用。

馮有為：我自己戲稱為“光榮的孤立”。一張否決票的確微不足道，但我要把自己的真實意願表達出來。我按照憲法和代表法、組織法的規定去做，從理論上來說無懈可擊。現在我們的表決制度還有許多需要改進的地方，同樣一件事情，舉手表決和電子錶決，結果可能不一樣。舉手表決百分之百透過，電子錶決就絕對不會出現百分之百透過的現象。我每投一票都很慎重，因為我是受老百姓的委託來投這一票。我不能隨心所欲，不能隨波逐流。

子墨：您老是這麼尖銳地反映意見，老百姓高興了，有些人可能會非常不高興。

馮有為：是。為了公共利益不受侵犯，得罪一些人的不當利益或者私利，是不可避免的。這時候我不能有所顧忌。我覺得人大代表做事絕對不能和個人利益掛鉤，一定要為公共利益服務。把握好這一點，多數人會理解，包括那些被你批評過的人，最終也會理解。因為這次你批評他，下次你可能為了維護他的利益去批評別人，他會覺得你是公道的。

子墨：您就不擔心在被人理解之前，遭到報復嗎？

馮有為：實際上我曾不止一次地遭到打擊報復。有一次，一個開發公司違反規劃，擅自加大建房面積，增加樓層，把後面老百姓住房的陽光擋住了。我只身到這個地方考察，剛去沒一會兒，一個滿臉橫肉的人騎著一輛無牌照摩托車，向我衝過來，虧我躲得快，否則就被撞了。我很氣憤，立即報了110。當天有關部門就對開發公司做了嚴厲處罰，好像罰了幾十萬。

子墨：很多人碰到這種情況，可能會退縮，畢竟有生命危險。您做了什麼樣的準備，會連這種威脅都不怕？

馮有為：不是不怕，而是你只要想幹事，就會有利益衝突，勢必面臨抉擇。我覺得各級組織是支援我的，當我遇到這些威脅時，他們沒有袖手旁觀，不僅從道義上支援我，還用實際行動支援我。當時主管公安的副市長特地送了我一支領導同志用的6000伏的高壓電棍。我覺得這是一個非常特殊的禮物。

第45節：人大代表（9）

子墨：用過這根電棍嗎？

馮有為：試過，沒正式用過。

子墨：聽了您這個故事，反而會覺得悲哀。本來作為人大代表，行使權力應該受到制度上的保證，現在反而需要一根電棍或某些領導來保護你。

馮有為：只要是正義的事情，一定會受到支援，但邪惡勢力在暗處，肯定會有舉動。

在積極監督司法機關的同時，對於政府領導的監督，馮有為也不遺餘力。轟動全國的“慕馬案”主犯慕綏新在擔任瀋陽市市長期間，就是他著重監督的物件。儘管在慕綏新擔任市長期間，瀋陽的市容大幅改觀，但由於沒有管教好妻兒和放任了自己的貪慾，幾年後他因腐敗落馬。這也印證了馮有為當初對慕綏新的大膽質疑。

子墨：聽說您說話不留情面，慕綏新剛上任的時候，好像您就挺讓他下不來臺。

馮有為：那是1997年，慕綏新第一次會見人大代表。當時他來瀋陽不久，瀋陽的市貌變化非常明顯，但同時關於他老婆、女兒經商的傳言也很多。我聽到訊息，經過一些核實，覺得這事無風不起浪，所以見他時就很不客氣地提了意見，希望他管好自己的親屬和身邊工作人員，不要讓這些人在自己管轄的範圍內從事金融、房地產等活動。我說你上要對得起黨中央，下要對得起瀋陽680萬父老鄉親，還要考慮怎麼向子孫後代交代。說完以後，慕綏新一聲沒吭。有個處長開完會出來跟我說，馮代表