任鳥飛提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
…
在這個世界，對於中原農耕文明來說，草原遊牧民族就是其不死不休的敵人，雙方之間的矛盾根本就不可能調和。
而且，農耕文明肯定是被動的一方。
這不僅僅是因為草原遊牧民族有快馬彎刀還驍勇善戰，其實在很多方面，草原遊牧民族都有著明顯的優勢，所以草原遊牧民族才能一次次的劫掠中原，還明明沒有多少人口卻能建立自己的王朝。
歷史上，西晉亡於匈奴人劉淵；北宋亡於女真人；南宋亡於蒙古人；大明雖然亡於李自成，但最後卻被滿清人摘了桃兒，成了很多漢人心中永遠的意難平。
可以說，這兩千多年裡，草原遊牧民族一直都是中原漢人的心腹大患。
毫不誇張地說，草原遊牧民族一直不停的暴兵，而中原王朝大多時候都是疲於奔命。
雖然在這期間漢人王朝也有過幾次封狼居胥，將胡虜打得撤出草原，但老實說，那些全都只不過是曇花一現。
客觀的看，大多數的時間裡，中原漢人都是處於防守和被動挨打的局面。
這首先就是因為，草原遊牧民族不事生產，一心想打劫勤勞富有的漢人，這不會因為你對他好點，他就改變。
只有徹底將草原遊牧民族打服，再將他們削弱到告別快馬彎刀，變得能歌善舞，熱情好客起來才行。
不過老實說，這並不容易做到。
首先，草原遊牧民族的組織效率極高，他們一個部落幾萬、十幾萬人，都住在一個草場上，普通牧民跟部落大汗整天低頭不見抬頭見的，兩個人的區別可能就是你的帳篷比我的大點，你的女人、牛羊比我的多點，可你出門騎馬，我出門也騎馬。
這種事，在中原王朝肯定不會出現。皇上出門什麼條件？百姓出門什麼條件？皇上住哪？百姓住哪？雙方根本就沒有可比性。而且，農耕文明是一臺龐大、複雜且執行低效的機器，耕地分散在全國各地，人口也分散在全國各地，想集結起一支軍隊，少則一個月，多則數月，甚至說，那邊皇帝都換了，這邊得好幾個月以後才能得著信。
而遊牧民族可不一樣，大汗就住在山坡上，招呼一聲，全族老少上馬就開拔了，大汗說去哪搶，所有人就全都跟著走。
以滿清為例。
滿清入關前，人口不到二十萬，其中男丁八萬多，能騎馬打仗的也就四萬。
這麼換算下來，戰爭動員比超過百分之二十五。
大明王朝人口接近一個億，能動員兩千五百萬人口嗎？
就算到了抗日戰爭時期，八年抗戰，也才徵兵兩千萬，這還包括抓的壯丁。
而當時人口已經四個多億。
這動員比才剛剛夠到百分之五。
這已經是一個二十世紀農業國家的極限了。
更何況這個時期了。
其次，草原遊牧民族，不怕打敗仗，不是他們戰無不勝攻無不克，而是，打不過，他就跑，他們全部生活家當都在馬背上，有草地的地方就是家，漠南他待不住了，就去漠北，今天把他打跑了，明天他就回來。
還有，爺爺、爸爸、丈夫、兒子在前面打仗，奶奶、媽媽、媳婦、閨女趕著牛羊就在後邊跟著，男人打到哪，女人就跟到哪，永遠不發愁後勤補給。
農耕文明可不行，好多人一輩子沒出過自家的一畝三分地，燒了他的房子，毀了他的農田，他這輩子可能就完了，別說生活了，連生存都無法得到保證。
最後一點，也是最重要的一點，那就是生存環境鍛煉出來的種族天賦不同。
草原遊牧民族生下來就是強盜，男孩從小就弓馬嫻熟，一聲令下，牧民立即就變成士兵，平時宰羊，上了戰場就宰人。
這都不用訓練。
更要命的是，不光男人，女人也會騎射。
而中原地區的那些面朝黃土北朝天的農民，可能一輩子連只雞都沒宰過，你讓他拿起武器上戰場，你覺得他的戰力如何？
吃窩窩頭長大的，能和吃烤羊腿長大的比殺人嗎？
他們的身體素質也不一樣。
所以說，高懸在中原王朝頭頂的這塊草原，一直是歷代中原王朝的噩夢。
匈奴人剛被打跑，鮮卑人就來了。
鮮卑人剛被打跑，突厥人就來了。
突厥人剛被打跑，契丹人就來了。
契丹人剛消停沒幾年，女真人就來了。
女真人還沒擺平，蒙古人呼著麥就過來了
