不是就是提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
括地球）也是在形成的恆星周圍透過氣體和岩石的聚集而形成的。但是當中央天體是一個黑洞時，吸積就會展現出它為壯觀的一面。然而黑洞並不是什麼都吸收的；它也往外邊散質
＇編輯本段＇【黑洞的毀滅】
■萎縮直至毀滅
黑洞會出耀眼的光芒，體積會縮小，甚至會爆炸。當英國物理學家史迪芬霍金於1974年做此預言時，整個科學界為之震動。
霍金的理論是受靈感支配的思維的飛躍，他結合了廣義相對論和量理論。他現黑洞周圍的引力場釋放出能量，同時消耗黑洞的能量和質量（參考霍金的《時間簡史》，我們可以認定一對粒會在任何時刻、任何地點被創生，被創生的粒就是正粒與反粒，而如果這一創生過程生在黑洞附近的話就會有兩種情況生：兩粒湮滅、一個粒被吸入黑洞。“一個粒被吸入黑洞”這一情況：在黑洞附近創生的一對粒其中一個反粒會被吸入黑洞，而正粒會逃逸，由於能量不能憑空創生，我們設反粒攜帶負能量，正粒攜帶正能量，而反粒的所有運動過程可以視為是一個正粒的為之相反的運動過程，如一個反粒被吸入黑洞可視為一個正粒從黑洞逃逸。這一情況就是一個攜帶著從黑洞裡來的正能量的粒逃逸了，即黑洞的總能量少了，而愛因斯坦的公式=^2表明，能量的損失會導致質量的損失）。當黑洞的質量越來越小時，它的溫度會越來越高。這樣，當黑洞損失質量時，它的溫度和射率增加，因而它的質量損失得。這種“霍金輻射”對大多數黑洞來說可以忽略不計，因為大黑洞輻射的比較慢，而小黑洞則以極高的度輻射能量，直到黑洞的爆炸。
【黑洞與地球】
黑洞沒有具體形狀，你也無法看見它，只能根據周圍行星的走向來判斷它的存在。也許你會因為它的神秘莫測而嚇的大叫起來，雖然它有強大的引力但與此同時這也是判斷它位置的一個重要證據，就算它的“正式邊界”還離我們很遠，我們也沒有任何手段能夠挽救（除非我們能夠在受到它的引力作用前拋棄地球，但是科學不是科幻小說，拋棄地球的可能性在未來很長一段時間內仍然十分渺茫）。這也是人類研究它的原因之一。
恆星；白矮星；中星；夸克星；黑洞是依次的五個密度當量星體；密度小的當然是恆星；黑洞是物質的終極形態；黑洞之後就會生大爆炸；能量釋放出去後；又進入一個的迴圈
＇編輯本段＇【黑洞的密度】
黑洞是密度大的星球；吸納一切；光也逃不了（現在有科學家分析；宇宙中不存在黑洞；這需要進一步的證明；但是我們在學術上可以存在不同的意見）
補註：在空間體積為無限小（可認為是）而注入質量接近無限大的狀況下，場無限強化的情況下黑洞真的還有實體存在嗎？或物質的終結局不是化為能量而是成為無限的場？
＇編輯本段＇【黑洞的提出】
1967年，劍橋的一位研究生約瑟琳貝爾現了天空射出無線電波的規則脈衝的物體，這對黑洞的存在的預言帶來了進一步的鼓舞。起初貝爾和她的導師安東尼赫維許以為，他們可能和我們星系中的外星文明進行了接觸！我的確記得在宣佈他們現的討論會上，他們將這四個早現的源稱為L1－4，L表示“小綠人”（“Ltt1rnn”）的意思。然而，終他們和所有其他人都得到了不太浪漫的結論，這些被稱為脈衝星的物體，事實上是旋轉的中星，這些中星由於在黑洞這個概念剛被提出的時候，共有兩種光理論：一種是牛頓贊成的光的微粒說；另一種是光的波動說。我們現在知道，實際上這兩者都是正確的。由於量力學的波粒二象性，光既可認為是波，也可認為是粒。在光的波動說中，不清楚光對引力如何響應。但是如果光是由粒組成的，人們可以預料，它們正如同炮彈、火箭和行星那樣受引力的影響。起先人們以為，光粒無限地運動，所以引力不可能使之慢下來，但是羅麥關於光度有限的現表明引力對之可有重要效應。
1783年，劍橋的學監約翰·米歇爾在這個假定的基礎上，在《倫敦皇家學會哲學學報》上表了一篇文章。他指出，一個質量足夠大並足夠緊緻的恆星會有如此強大的引力場，以致於連光線都不能逃逸——任何從恆星表面出的光，還沒到達遠處即會被恆星的引力吸引回來。米歇爾暗示，可能存在大量這樣的恆星，雖然會由於從它們那裡出的光不會到達我們這兒而使我們不能看到它們，但我們仍然可以感到它們的引力的吸引作用。這正是我們現在稱為黑洞的物體。
事實上，因為光是固定的，所以，在
