撲火提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
篇古文小說，其中有不少林派的字句，現在還約略記得。洪憲的嚴先生與五四以後的林先生都不是我所敢恭維的了，但在清末，兩位先生譯述的事業總是不可埋沒，因為他們也正是新文學的先驅呵。
我的末了的一個先生，即是章太炎先生。他的自以為專長的政治，我不能贊一辭；他的學問，我也一點都不傳授到。但我總覺得受了不少影響，革命前後的文字上的復古或者也是一種，大部分卻是在喜歡講放肆的話，——便是一點所謂章瘋子的瘋氣。我所記得的太炎先生，總是那個樣子：在《民報》社的一室裡，披髮赤膊，上座講書，學理與詼諧雜出，沒有一點規矩和架子。諸大弟子分得他的各門學問，分到我名下的大約只是一篇集內不收的《哀陸軍學生文》與“政聞社”開會的記事罷了。換一句話，就是我只學到太炎先生的喜歡講玩話，喜歡挖苦人的一點脾氣，這或者不能說是善學太炎先生者，但受感化總是一樣，也不得不承認感謝的。這種影響都是天然的關係，在於人力以外，當時也曾遇到《天義報》時代的劉申叔先生，但是我一毫都不受到他的感化，正如在他的《國粹學報》時代一樣；其間只有一件相同的事，便是我的字之拙劣不下於劉先生：不過這是我從小如此，並不是那時才學壞的。
書包 網 。 想看書來
譯名問題質疑
1951年3月15日刊《翻譯通報》2卷3期
署名遐壽
未收入自編文集
《翻譯通報》二卷二期上有周華松先生的一篇《統一譯名和拉丁化》，依據魯迅的“就用原文”的原則，主張將外來語的專門名詞和學術名詞，寫成新文字夾入漢字當中。這裡有兩點頗有疑問，所以提出來討論一下。
其一，學術名詞都用原文，這事可能與否是一個很大的問題。魯迅說�
