黑色秩序

第52部分 (第2/4頁)

，臉色果然好了很多，雖然沒說什麼了，但看善伯的眼光又閃爍出光芒來了。李釘則對善伯所說的，對暴力要有所節制，對黑幫以外的人士要盡力剋制，不自覺的點了點頭。

徐林、李釘的神情，善伯看在眼裡，知道達到了效果，於是，他輕咳了一聲，又繼續道：“咳咳，有些跑題了，我還是先把早期的黑幫是怎麼把黑幫的名聲搞得萬劫不復給說完吧。”

＇，！＇

&nbsp；。。。&nbsp；&nbsp；

104　善伯的財富十二

“如上所述，早期的黑幫由於成本的壓力，能力的限制，在尋求新財富的道路上，迫不得已或心甘情願地把自己目光投射到當年他們之所以成立，併為之對抗的那群人身上，直至最終與其合流。當然，最終也正是這種短視並致命的選擇讓黑幫的形象從此一蹶不振，萬劫不復！”

“那群人是什麼人？”徐林問道。

善伯答道：“惡霸、地痞、無賴、土匪、強盜、賊。”

“這個呵呵！”聽了善伯的回答，徐林心想：“你倒挺會摘的，這些不都是黑幫的本業嘛，怎麼現在反而說是跟人學的。”想是這麼想，可是他又不便反駁，只好乾笑兩聲想掩飾過去。

善伯好像料到會是這樣的反應，一本正經的說道：“你們不要以為我是胡說八道，或是有意想給黑幫開脫，你們肯定會覺得我所說這些不就是一般人對黑幫的認知，怎麼在我嘴裡反而變成黑幫當初對抗，後來學習的物件了？在這我還要糾正你們一個誤區，黑幫並不是一個有很長曆史的一個行業，而且黑幫要想生存和發展一定需要必要的條件才可以。”

“什麼必要的條件？”徐林忙問道。

善伯道：“法制的社會。”

“法制的社會！？”徐林皺著眉不解地看著善伯。

善伯道：“不錯，法制的社會。黑幫的產生也許不需要什麼必要的條件，但黑幫的生存和發展則一定要在一個法制的社會里才可以。在你們的認知裡，一定認為法律是懲罰、是消除黑幫的，對於這種認知我不能說是錯的，但這種認知是片面的，是狹窄的，只看到了事物一面，把另一面給忽略掉了。哪另一面是什麼？黑幫因此也受益。我為什麼這樣說呢？你們可以想象一下，在一個沒有法制或者法制不健全的地區，黑幫這種名聲極臭的行業，一定會是首先被清除的物件。為什麼會這樣？兩點，一，公權力自以為清除黑幫以後就可以減少犯罪，消除不穩定的因素；二，符合民意。黑幫自身的無意識以及不檢點，加上我剛才所說的在宣傳上的極其弱勢，讓普通人對黑幫是聞其生厭，思之慾絕，所以，公權力在清除黑幫的時候，公權力不僅不會有任何損失，反而可以增加它的支援率。而黑幫我也說了，別看平時架勢很足，貌似不得了的樣子，但在真正的公權力面前根本就是不值一提，不堪一擊，公權力真到了要清除黑幫的時候，黑幫也只能乖乖地束手就擒，引頸就戮。但這種情況在法制健全的地方就不會發生。為什麼？也是兩點，一，公權力受到了約束。你們要知道，在法治社會里公權力的界限是有所限制的，公權力行使權力的時候必須遵守固定的程式，不然它自身就是違法的，於是，這樣一來黑幫就有了空子可鑽，黑幫也可以用法律來保護自己，制約公權力。這麼說你們可能覺得空洞，我給你們舉個例子，絕對是真事，不信你們可以去查查，曾經有一個黑幫老大，可以說是惡貫滿盈，罪惡滔天，所犯的罪行絕對是路人皆知，可是警察拿他就是沒有辦法。”

“這是為什麼？”樁子好奇道。

善伯回道：“為什麼？沒有證據啊，所有人都不敢去指證他，所有對他不利的證據要麼給他銷燬了，要麼轉嫁給他人，而對於警察、檢察官來說，沒有證據就不能起訴他，就不能讓他入罪了，雖然都知道他是個惡棍，卻又奈何不了他。”

“哪他後來怎麼樣了？”樁子追問道。

善伯道：“後來，哼！後來，公權力靈機一動，另擇它途，透過查賬，找出他逃稅的記錄，讓他鋃鐺入獄。我之所以給你們舉他的例子，除了讓你們知道黑幫也是受惠與法律之外，同時也是要讓你們知道黑幫絕對不能像他那樣去做，讓人感覺到恐怖，並直接對抗公權力，畢竟雙方的實力相差太大，一旦公權力決心要對付你，它的手段多得很。還有就是我要說的第二點，公權力如果越過法律直接對付黑幫，那麼它將失去民意的支援。畢竟在法制社會，遵守程式的政府才是讓老百姓安心的政府，如果一個政府肆意它的權力，踐踏已有的程式，那麼