神探貝斯特

第184部分 (第1/4頁)

透著天人合一這一思想。從古代黃帝明確天圓地方的結構，到風水裡面法天象地的思想，到梅花易以心合天的思路，再到八字命理方面的天地人三才理論，都講求人與天的融合。

算卦與科學實驗的一個最大區別就在於算卦的結論具有不可重複性。梅花易等算卦方法尤其如此。科學實驗只要嚴格遵循的相應的實驗條件和操作規程，無論誰來操作試驗都能得出相同的結果（除非試驗者操作失誤等人為失誤），而算卦，除了考慮排演出來的卦象，還得考慮算卦的時間和環境，甚至是算卦者的感受。

周易描述的世界是靈動的。普遍聯絡的，天、地、人三才高度融合，息息相關。我想到一個近似的比喻。地球上萬事萬物好比一個個有一定波長的超級敏感波源，大家都在一定範圍內波動著。每個波有各自的波長，互相干擾和衍射著，整個世界就是各種波綜合作用後的效果。改變了其中的一波，必然就會對其他波產生影響，這影響會互相傳遞。

有人說，算卦占卜時，讓人抽籤、出字、報數來預測吉凶，這樣豈不是帶有很大的隨意性和偶然性？我想。假設“自然”也是一個人的話，它聽到偶然性這個詞語肯定會笑出聲來的。試試想看，什麼地方不存在偶然性呢？我們每個人對照自己的親身經歷想想看，你認識並選擇自己的婚姻伴侶，或是成就自己的事業，或者遭遇某種不幸，其實很多都是偶然的因素導致的。如果把我們當初的各種抉擇打散重新組合，完全可以構成各種各樣絢麗多彩的人生圖景，但是我們最終卻只能是現在這個樣子，其中必然錯過很多。有得到很多。

算卦也是如此，算卦是不講如果的（除非你是個作家，在寫穿越類小說）。一旦人起心動念，數理就會存在於其中。人一旦有所抉擇有所行動，必然會伴隨著吉凶悔吝。偶然之中蘊含著必然，

比如有朋友出字算卦應驗了，他會說如果我當時不出這個字，那結果豈非不一樣了？但是，既然你有很多選擇，為什麼偏偏你讓測的是這個字而不是別的字？你拿出這個字，也是一種機緣。同樣的。如果你拿同一個字去找幾個人算卦，結果也不可能一樣。因為根本上你因為一件事情多次去佔問本來就不符合周易占筮的原則（初筮告，再則瀆。瀆則不告）。

說到算卦，尤其是用梅花易算卦，非常講求外應。就是說，一個卦算出來之後，並不是僅僅根據卦象來斷吉凶，還要根據算卦時外在的環境條件來綜合判斷，所以即便是問同樣的問題，因為算卦時的時間、地點等外應不同，結論自然也不同。比方說問求財，算卦時算卦者正好看到一個人打碎一隻碗，這種情況下，就算卦吉，事情最後可能也不吉，碗的破碎是一個很不好的徵兆（關於徵兆請看本人部落格中的小文《江南易林談周易…關於預兆的故事》

有些人可能會奇怪了，我隨意出個字居然還真測對了應驗了呢？這是什麼道理？這個很難說清楚，目前我們只知道按照一定的方法操作的確可以很大程度上得到準確的預測答案。如果非要解釋，又得回到天人合一、全息論之類理論。如果你還要繼續追問，我只能無語。

就好比你去問牛頓，為什麼會有萬有引力？牛頓可能會回答：萬有引力到處都有呀，其大小和物體質量的乘積成正比，和他們的距離成反比。你接著問，為什麼引力偏偏與質量成正比而不是與質量的平方或立方成正比？我估計牛頓只能聳聳肩膀說：事實上觀測結果就是這樣的。如果你再問：為什麼測量出來就是這樣的結果？這規律誰制定的？我估計老牛先生只能幽默地說，這是上帝的安排。這種終極追問並非故意刁難，但是就目前研究水平恐怕很難找到合理的解釋。我想當年屈原寫《天問》之時，一定有與我們現代人有同樣的困惑：宇宙的真相究竟如何？有沒有種力量在冥冥中決定一切？

再看一個例子，讓我們來理解算卦等術數所需要的靈性。

看看下面這個方程：y=2x＋c（c為常量）

稍微學過數學的人都知道，只要固定c，給定一個x值，必然會得到一個y值。而中國的“道”所列出的方程卻是這樣的：y=2x＋c（c為在某範圍內取值的常量）

“c為在某範圍內取值的常量”，這是問題的關鍵，因為對這個適度可變的c的把握有一定的難度，所以有些人可能不夠敏感而註定不能學好周易卜卦。算卦者務必使自己的心寂寂然，這樣才能去感受周遭世界的各個波源（沿用上面的比喻）發射的能量和影響，才能感應到事物的吉凶。周易不可能像數學那樣給定一個公式任何人可以用來精確的得到計算結