李敖議壇哀思錄

第5部分 (第1/4頁)

，醜態可掬；還有臺聯僑選的劉寬平，滿頭白髮。顧崇廉是親民黨的不分割槽“立委”，做過海軍總司令等大官，是蔣經國身邊的人，謹小慎微，講究朝儀風度，他是國民黨當政時的軍方VIP，向美國買武器，例多經手。他雖做過荷蘭大使級的“外交官”，但思不出職業軍人之位，只是看起來斯文，與他手下李傑粗魯不文，判若天壤。記得有一次他質詢“國防部長”湯曜明，湯曜明火了，出言有怨，顧崇廉反應冷靜，修養功深，那時我還沒當“立委”，在電視上看到這畫面，印象深刻。到“立法院”後，與他同在“國防委員會”，我以“老大哥”稱之。林郁方私下告訴我，顧的立場有問題，在我看來，只是將軍之見而已。他生病住三軍總醫院，我還去看他，在特等病房，以禮相待，官氣不脫。他的電子報中，一再報道我，非常友好，我卻一直防他在軍購案上冒出將軍之見。有一次在他辦公室，他小心翼翼跟我說：“國防預算GDP的3％總是要的吧？”我把臉一板，說：“不行！”後來宋楚瑜到我房裡來，我特別提出《桂河大橋》那部電影，提醒軍人觀點的不可思議，請他卡住顧崇廉，宋點頭同意。後來顧崇廉不聲不響，從“國防委員會”轉到“外交委員會”了，我跟林郁方半開玩笑說：“我把顧崇廉逼走了，‘國防委員會’將軍們少一個好一個，現在只要對付帥化民那一個頑固分子就好啦！”鬱方聽了，作同感之笑。

顧崇廉簽名送###好幾本他的著作，其中一段每被我引用來杜人之口，也杜顧上將之口，那段話是：“如果只從狹窄而單一的軍事層面談國防，不僅無法涵蓋國家安全防衛的全貌，反而會使國家發展失去平衡，甚至危及國家安全。”軍購者，正是“軍事層面”也。

顧崇廉是一個好人，令人懷念，他是國民黨打造出來的將軍極品，雖然不脫國民黨的規格，但在星光閃閃的“國防委員會”中，他最巍然像樣，一比就把那些現任的“豬頭”們比下去了。我常笑國民黨人面獸心，民進黨獸面獸心。因為蔣介石當道用人，還講究一點長相（也有例外，用到賀衷寒式的“不成人形”）。但民進黨當道，卻悉屬醜類，什麼“外交部長”黃志芳，哪裡像部長，根本像是給部長開車門收小費的小弟；還有一個叫什麼太三的，一對眼睛像老鼠眼；還有一個“新聞局長”謝什麼的，一臉馬賽克，五官模糊。還有“國防部”副部長“小亨利”，人訥訥不能出口，老實得像個睡眠不足的勤務兵，每次我質問他，他都嚇得不大敢答話。比較起顧崇廉的長相，真是上天下地了。

擋軍購，宋楚瑜有前功（2）

宋楚瑜在國民黨大員中是一個異數，他出身“宮廷”，卻能在做省長後自我轉型，並且勤政愛民，轉型得極為成功，2000年選“總統”他得了460萬票，幾乎當選。此後的親民黨飛揚政壇，可惜不能守住戰果，走上###老路，如日中天后，江河日下，窩囊以終。在他聲勢尚壯時候，我力勸他乘機回國民黨，架空連戰以取大位，可惜他優柔不決，見事太遲，整個黨成也蕭何敗也蕭何。群眾對他的擁護，由起到伏，我始終認為群眾疏於是非，錯怪了他，群眾以扁宋會作棄宋理由，其實扁宋會在大陸政策與軍購政策上，宋是贏了的。大陸政策上，扁被牽著走，直到美國發現宋在北京太成功了，才由扁反悔狡賴。至於軍購政策，扁事後公開說宋本來答應了的，“但怕李敖罵他”，所以未能明確敲定。宋在軍購上有推遲之功，不可埋沒。群眾以扁宋會怪宋而選郝，乃是非不明。郝龍斌賣身投靠###，且以###主席之尊，就偽職環保署長，團體失掉立場，個人失掉身份，這樣一個投機分子，群眾還選他，是群眾愚蠢無情。宋在市長選舉開票沒完就宣佈退出政壇，是負氣的決定。政治是永不放下武器，永不懷憂喪志。可惜宋出身“宮廷”，在緊要關頭不夠強悍，且見事太遲，坐失親民黨困獸而斗的最後機會。在“立法院”，6人即可成黨團，我力勸宋要守住快速作戰的團隊，用多組團隊行使filibuster（阻礙議案透過）戰術，癱瘓“立法院”以逼大黨就範，可惜宋守成不動，以致解體。李慶華他們出走時，宋請我代為挽留；我說樹要倒，猢猻才散，猢猻散，要怪的是樹，不是猢猻。

宋楚瑜本是我的敵人，多次被我為文抨擊。其在黨外時代被諡為“大內高手”，這個外號就是我起的。他的一生，在省長任上表現得前無古人、後無來者，是國民黨大員知過能改、改而能洗心革面的唯一一人，引起群眾對他的寄望。在2000年所謂總統選舉中，我雖然也是候選人，卻公開挺他。但我跟他並不熟。敗選以後，一天張光錦將軍