李敖議壇哀思錄

第26部分 (第2/4頁)

際上，臺灣人就是被嚇大的！如何證明呢？我告訴你，今天的你就是被嚇大的產品。這話是什麼意思呢？在甲午戰爭以後，臺灣被割讓給日本，根據《馬關條約》第五條，不願意受日本人統治的臺灣人可以在兩年以內回到內地，結果有7000人回去了。日本在臺灣大概殺掉了6萬個不投降的人，當時臺灣人口是250萬，減掉7000人，再減去6萬人，有243萬的人投降了，我們的祖先投降了，才能夠傳宗接代，然後有了你們和我們，不是這樣嗎？可是，投降一定失敗嗎？投降以後50年，臺灣又回來了，日本人滾蛋。別以為投降是屈辱，投降是一種勝利，打不過人家，不要硬逞能，否則是害了大家。

請問院長，###上臺以後到現在，這6年間有多少人自殺？

蘇院長貞昌：李委員，你在倡導投降嗎？

李委員敖：我在告訴你臺灣的情況，你告訴我數字，不要胡扯，不知道就說你不知道。我告訴你，###執政6年以來，自殺人口有萬人，這個人數比“二二八”事件單日死亡人數多，比“九二一”地震單日死亡人數多。你們是這樣搞政治，搞到今天這種情況！

因此，我要勉勵“行政院”蘇院長，你應該有氣魄和阿扁切割，有氣魄向臺灣人民說真話，有反省的能力，不要在“立法院”裡面和###鬥嘴皮，你鬥得過我嗎？我有這麼多的證據，你鬥得過我嗎？要告訴臺灣人民真相，好好帶領檯灣人民去走一條正確的路；如果你再和阿扁這樣纏下去，前途有限，後患無窮，我希望你不要這麼笨！

我再講一次，我已經老了，在“立法院”的分割槽“立委”裡面，我是最老的，我比蔡同榮還大兩個月。我今天這麼老了，可是我要告訴你們正確的方向是什麼，你有責任將正確的路線告訴臺灣人民，帶領檯灣人民走向正確的路，而不要聽軍方或那些軍頭的意見。雖然李傑很優秀，這些人在你的耳邊拼命講“打！打！打！”，胡說八道，根本不能打仗，臺灣的軍人只會喊“巧克力”，這種阿兵哥能打仗嗎？我沒有羞辱任何人，只是要說出真相。我老了，講真相的人已經不多了。

蘇院長貞昌：委員不要羞辱臺灣的軍隊和軍人。

李委員敖：什麼叫“羞辱”，講真相叫“羞辱”嗎？你少給我戴帽子。本席質詢時間到了，你還要聽嗎？

。。

用舊作作弄“小亨利”

2006年3月16日，我在“國防委員會”質詢“國防部”副部長“小亨利”柯承亨，記錄如下：

主席：請李委員敖質詢。

李委員敖：主席、各位列席官員、各位同仁。請問柯副部長，這本書是誰寫的？

主席：請“國防部”柯副部長答覆。

柯副部長承亨：主席、各位委員。是本人跟“總統”共同寫的。

李委員敖：什麼時候寫的？

柯副部長承亨：我當助理的時候。

李委員敖：是當初寫的，多少年前寫的？

柯副部長承亨：大概超過15年。

李委員敖：我告訴你，這本書是14年前寫的，你還記得裡面重要的關鍵嗎？記不記得？自己寫的書，裡面的重要關鍵，你還記不記得？

柯副部長承亨：記得。

李委員敖：裡面談到“文人領軍”，今天你的報告裡面又有“文人領軍”，你有沒有核對一下，這本書裡面有10個重點，在成書之後14年的今天，你當了“國防部”副部長，###當了所謂總統，你有沒有覺得自己言行不符？我不勉強你現在答覆我，你回去想想看，可以用書面答覆我。

這幾天我沒有來“立法院”，剛剛也晚來，原因是在“國防部”的很多努力只能作秀，最後政黨協商都被吞掉了，我覺得很慪氣。雖然224位“立法委員”都被我告了，因為你們影響我的權益，可是我覺得在“國防委員會”裡做再多的質詢，最後都被搓掉了！我今天忙什麼？忙著做狀子，我要告美國總統小布什，今天就是告發！我也告了李登輝和###，為什麼告他？等一下我可以送一份給你看，這攸關臺灣的“國防”政策。

在狀子第六頁有一個重要的關鍵，如果臺灣不買這些武器有什麼結果？美國說，按照《與臺灣關係法》賣武器給我們，如果臺灣不買，美國給不給我們？如果美國不給，有什麼結果？臺灣沒有武器。臺灣沒有武器會有什麼結果？影響了臺灣的防衛。這會造成什麼結果？影響了美國在《與臺灣關係法》中列明的“三個利益”，美國立法說是基於政治的、安全的、經濟的三個利