月寒提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
擔�揮欣夢玻�鐧匠信檔�250萬字以上，自己都感到是個奇蹟，在此衷心感謝那些一直讀此書的讀者，你們的支援就是我最大的寫作動力。現在大概還有幾章本書就要結束，雖然成績一般，但檢視居然還有人願意看下去，我就感到非常滿足了，現在正在醞釀一部新書，打算換換口味，寫寫魔幻題材，有興趣的等新書上傳，歡迎賞光！
章節目錄 第八百一十六章 不能用在國內的外匯儲備
第八百一十六章 ；不能用在國內的外匯儲備
鄭飛龍本人這幾年在國家外匯管理局步步高昇，還在楊星的吧背後指點下jīng研關於人民幣zì ；yóu兌換的理論，因此即使當著眾多經濟學家的面解釋其外匯儲備問題來依然頭頭是道。他剛才就聽到不少人提出如今外匯儲備那麼多，而國內不少地區還沒脫離貧困，為什麼不能反哺國內的言論，覺得這經濟學者中也有是頭腦發昏之徒，良莠不齊。
因此他一上來就明確了一個概念，那就是先外匯儲備並不像人們通常以為的那樣，是財政部的收支盈餘，而屬於央行的負債。這是由於我國人民幣不是國際貨幣，無法zì ；yóu兌換的先天條件決定的。外匯儲備是央行透過發行人民幣，從企業和個人手上按當時的匯率“買”回來的，按照法律規定，任何時候企業和個人願意用當時的匯率換出外匯進行商業活動，央行隨時要把這些外匯兌換給他們。
但在央行的資產負債表上，外匯儲備表現形態又是“資產”，意味著動用多少外匯，在國際市場上就應該表現為央行具備發行的人民幣等量購買力，這樣一來外匯儲備對外是央行的資產，對內則是央行負債，並不能像4萬億投資計劃那樣，作為某種財政收入透過zhèng ；fǔ支出直接投入到國內經濟執行系統中去。
除了制度上的制約外，如果直接把外匯儲備投放到國內，還涉及到一個更重要的問題。按規定央行的外匯儲備想投放到國內，也不是完全沒辦法，那一定要再轉換chéng ；rén民幣才行。比如說央行給地方zhèng ；fǔ2000萬美元，但美元在中國不是流通貨幣，地方zhèng ；fǔ想花必須還得讓央銀行將美元換成億人民幣（假定1：8匯率），因此地方zhèng ；fǔ最終到手的是億人民幣，而不是2000萬美元。
可央行發現這2000萬美元又回到了自己手裡，可為了這2000萬美元，央行要多拿出億人民幣給地方zhèng ；fǔ（若短缺還要印新的）。因此給地方zhèng ；fǔ發外匯就等同於給其發等值人民幣或新印等值人民幣，這才是為什麼不能用外匯儲備支援我國貧困地區或支援國家建設的根本原因。拿外匯儲備資金解決國內問題就如同拿人民幣一樣解決問題，要麼用現款，要麼新印人民幣，而且還饒了一個大彎，為什麼不直接印人民幣呢？同理對任何國內企業或個人直接發外匯也會造成這個後果。
央行外匯儲備再換chéng ；rén民幣進入經濟執行，經濟學術語稱為二次兌換，相當於1美元換出了兩倍的價錢，即16元人民幣。這會帶來非常嚴重的結果，代表人民幣兌美元的匯率突然貶值一倍不，會像7年亞洲金融危機時，許多亞洲國家外匯儲備告罄而導致本幣大幅貶值造成貨幣危機，嚴重的通貨膨脹不但會打斷經濟增長，還能引發嚴重的社會動盪。
還有人剛才建議，說我國經濟增長方式被認為有重大缺陷，國際上普遍認為經濟增長需要投資、出口和消費三駕馬車，中國主要靠投資和出口拉動，國內消費所佔比例嚴重低於國際水平，甚至連印度這樣競爭對手都不如，如果從萬億外匯儲備中拿一部分給老百姓，刺激國內消費，拉動經濟增長，不是更好？
但這依然行不通，如果老百姓把美元換chéng ；rén民幣在國內消費，1萬億美元又回到了央行，仍舊是二次換匯，多發等價於1萬億美元的人民幣。如果老百姓不用在國內，而是拿著這些外匯到國外消費依然不行。先這失去了原本的初衷，沒有達到刺激國內經濟的作用，更糟糕的是外匯儲備還少了1萬億美元，央行又等價發放了2萬億美元人民幣，結果還會引發貨幣危機，人民幣繼續貶值和通貨膨脹。
而且既然能二次兌換，就可以三次兌換、四次兌換，這種外匯重複兌換行為其實與央行直接印鈔票並沒有區別，每次兌換都相當於央行發出以當時匯率計算的等量貨幣。如果經濟形勢真惡化
