生死博弈

第4部分 (第2/4頁)

一個重要的機遇。全省幹部要有甘當配角的胸懷，承認落後，不甘落後。當好二傳手，同珠江三角洲經濟區對接，透過他們融入全球化。

他們談興很濃，李樹生似乎忘記了坐在對面的是省委書記，倒像是同一位老朋友、老相識侃大山。從省委的工作思路，到當前農村政權的鞏固。林書記問他是否看過一本反映農業、農村農民生活的書。

“聽說過這本書，沒找到。”

“你該找來看看。我前天在省農村費改稅領導小組的一個材料上有一個批示，要地市縣的同志把它作為實踐‘###’的具體行動，從政治的高度來看待農民負擔問題。作者用想象不到的貧窮、想象不到的罪惡、想象不到的苦難、想象不到的抗爭、想象不到的悲壯來形容他深入農村所看見所聞的感受，振聾發聵啊。”

生死博弈　三（3）

林書記說得有些激動，用食指“咚咚咚”地敲打著辦公桌，李樹生背上肌肉一陣痙攣。

“那些罪惡很難想象是發生在人民執掌政權的歷史條件下。我們黨依靠農民起家，五十多年了，可有的農村基層政權組織、代表人民的執法者，卻不自覺地走到了人民的對立面。值得我們深思啊，老李。”

“是啊，這就是我們學習‘###’重要思想需要認真解決的問題。我一定找來看看。”

“老李，你是學經濟的。你現在也算是一方諸侯。前兩年我看了一個政治學者提出的一個觀點，他說近二十年來，世界政治文明發展很快，這是主流。但同時，也出現了一股逆流，就是有些地方出現的‘軟危機’現象。”

“‘軟危機’現象？”李樹生仔細聽著林書記的下文。

“開始我還不接受他的觀點。現在從一些地方出現情況看，還真讓人著急。”

林書記講的是少數地方政權，在壞人的把持下，這個地方的政治形成了一個完整的庇護網路模型。模型的主體是一個

地方行政長官，相關的有四種人，一是這個官員的“恩主”，也就是可以庇護他的上級，二是他的下級，是他的被庇護者。三是地方政法系統的官員和他所掌握的“黑惡”勢力。這個地方官員，憑藉它上下左右的關係網，可以無所不能，一掌遮天。違法的事，可以由黑社會代勞，黑社會擺不平的，可以動用他所控制的司法手段干預。再捂不住，就找到他的“恩主”出面，尋求庇護。而在他的手下，有眾多他所提攜的下級官員，為其提供源源不斷的“效忠”與“進貢”。維繫這個體系的內在力量，是層層庇護網之間的利益交換，常常是透過授官、行賄、利益分贓來維持這種互利關係，形成利益目標一致的政治聯盟。在這樣環境中，如果用民主的程式來決定地方重大政治事務，這個聯盟具有壟斷權。對外，它是一個針插不進、水潑不進的獨立王國。。出現這種現象的地方，實際上形成了“軟危機”。出現一種不死不活的危機狀態，他上同國家權威分庭抗禮，下同老百姓離心離德，經濟發展社會進步都受到嚴重製約，但你查不出他有什麼破綻。在“軟危機”的情況下，地方官員，企業家，平民百姓，都會被這個體系分為“網內”“網外”兩種人，網內人可以分享利益，網外則受盤剝。任何人都面臨兩種選擇，要麼同流合汙，要麼甘受盤剝。在這種地方關係網的支配下，往往會形成與社會公眾利益相對抗的勢力。

“政治學者描繪的這種現象，如果僅僅是理論模型，或僅僅是一種預測，到也無所謂。不幸的是，按照這種模式，確實在現實社會中能找到例證。”林書記說。

“這提醒我們選拔幹部，尤其是‘一把手’，太重要了。”老李插話說。

“對。必須警惕這種人走上‘一把手’崗位。”

林松濤話題一轉，談到這次地市委換屆，想聽李樹生的想法。他站起來，第三次給李樹生續水。示意李樹生繼續說。

“市委換屆工作是一件大事，各方面都很關注。總體上是按林書記下午在會上提的要求去落。我個人認為不宜過早宣傳。”

“為什麼？”林松濤很感興趣。

“因為這樣不利於穩定幹部隊伍情緒。而且換屆的過程不宜拉得太長，否則會影響今年工作。應當集中時間抓緊完成。當前要把廣大幹部群眾的注意力引導到經濟社會發展中去。”

“你有些什麼考慮？”

“我想等省委考察組考察完後，再著手抓換屆工作。在國慶節前完成。回去之後，我想在近期組織市縣鄉萬名幹部下農村，宣傳‘###’思想，幫助農民解決困難，研究發展生產