漢風雄烈提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
,是不是就是說,可以全歐洲全法國的推行“低人權的發展優勢”,把政府作為出賣選民利益的逐利競爭,以剝奪勞動者報酬降低交易成本?
筆者不介意莫迪利安尼那些支持者的謾罵,倒是真心希望筆者真的誤解了莫迪利安尼教授的本意。
只是筆者還煩請莫迪利安尼教授和他的支持者們,用更簡明的“經濟學”,回答我們的問題,法國民眾的利益在那裡?
近幾年來,法國的經濟正在以年七個百分點的高速度向前發展。但法國經濟得以高速發展的優勢,既不在於市場更“自由”,也不在於國家更“福利”,而就在於政府更zhuan制。法國政府以“低人權”的“優勢”人為壓低四大要素(人力、土地、資金和非再生資源)價格,以不許討價還價、限制乃至取消許多交易權利的辦法“降低交易成本”。以拒絕民主、壓抑參與、漠視思想、鄙視信仰、蔑視公正、刺激物慾,來促使社會大眾的能量集中於海市蜃樓式的單純求富衝動,從而顯示出無論是東方世界,還是西方盟友國家都極其罕見的驚人競爭力,讓中國都感到震驚。
但是在全球化時代逐漸來臨的時代,法蘭西政府的內部高壓所造成的危機,則靠外部資源(資本流入、商品輸出)的增益來緩解,同時透過全球化把危機向外部稀釋:法國政府的強權壓住了他們自己的內部矛盾,而維持表面穩定發展,但法國製造卻使他國的內部矛盾激化,法國的商品江河洪流般充滿世界,世界各地的資本,尤其是中國的資本也潮水般湧進法國。它既迫使無數國家降低了自己的福利水平,也迫使東方國家重新樹立起對法國的貿易壁壘。
如果整個歐洲都學習起了法國的做法,這麼多人口,這麼大的經濟量,隨著將來作為全球商品供應者和資本吸納者的作用日益凸顯,一旦出問題可能比本世紀二十年代中國股市崩盤對全球的衝擊更大。而到了那個時候,法國作為如今同中國經濟關係日漸密切的歐洲第一貿易國,那巨大的波動能輕易的將整個法國震成粉齏……
……
“頭兒,這是17號的文章,寫的還可以。”
“嗯,是還可以,有一定的迷惑性。‘低人權’這個詞好,用的也好。記著給他發個三等獎。”
“頭兒,這文章還沒見報呢?”更重要的是還沒有引起輿論和社會話題呢。
“真火了,我就給他發一等獎了。”頭兒一臉興奮,“就這一個詞,能給法國政府添上個大亂子。”
頭兒很高興,他有預感這個詞能在法國的思想界、文化界內引起多麼大的轟動,有預感這個詞在法國的年青一代中能引起多麼大的轟動,這簡直是老天爺送他的功勞啊。只要他能給法國政府添亂了,他就立功了。“今後咱們要重點宣傳這一點。”
“低人權”,很有誘惑力麼。