標點提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
；怕連魔鬼本人也領悟不了它的真相。
不過；也許有人認為；說不定從那隻被拖上岸來的鯨的赤裸裸的骨架上；可以對它的真形獲得正確的啟示。並不盡然。因為這就是這種大海獸的比較奇特的事項之一；它的骨架對於它一般形狀也提供不出什麼概念來；雖然傑里米。邊沁（傑里米。邊沁（１７４８—１８３２）。。。。。。英國社會學家；他死後；按照他的遺囑；遺體放在遺囑執行人之一的倫敦大學博物館中。）的骨架；可以象大燭臺一般地掛在他一個指定遺囑執行人的圖書館裡；正確地傳達出這位魁偉的功利主義的老先生的形象；以及他本人種種主要的特徵；然而；從任何一條大海獸的皚皚白骨中；卻一點也推論不出類似的東西來。事實上；正如偉大的亨特所說；鯨的骨架之與厚擁重裘的活鯨的關係；不過是象昆蟲之與那被團團包牢的蛹的關係一樣。這個特徵；在頭部尤其表現得明顯；這在本書的其它部分將會偶然提到。它那邊鰭也顯得十分奇特；鰭裡的骨頭差不多跟人手的骨頭一模一樣；不過沒有大拇指而已。這種鰭有四根正常的手指骨；就是食指。中指。無名指和小指頭。但是所有這種手指骨都深藏在肉裡；一如人的手指戴上連指手套那樣。〃不管鯨魚會時常多麼粗鹵地對付我們；〃愛發幽默的斯塔布有一天說；〃它可永遠不會不戴連指手套就真的抓得住我們。〃
不過；儘管有這些理由；隨你怎樣想法；可還得下這樣的結論：大鯨是世界上一種始終無法繪畫的動物。不錯；也許這張畫會比另一張畫更成功些；可是；要畫得維妙維肖卻不容易。因此；要正確地找出鯨究竟象個什麼；可說是毫無辦法。甚至於要對它那活生生的輪廓獲得相當的印象；唯一的辦法；只有親自去捕鯨；可是；這樣做；卻須冒著被它弄得永無完身和沉淪失身的不小的危險。因此；我覺得；對於這種大海鯨的好奇心；還是別太挑剔為好。
第五十六章 錯誤較少的大鯨影象和捕鯨寫生
關於大鯨的驚人影象；我很想在這裡著手講一些關於它們的更為驚人的故事；這些故事都可以在古今一些書本中；特別是在普利尼；珀切斯（塞繆爾。珀切斯（１５７５—１６２６）。。。。。。英國作家。）；哈克魯特（理查。哈克魯特（１５５２—１６１６）。。。。。。英國地理學家；著有幾本遊記。）；哈里斯；居維埃等人的作品中找到。但是；我對此都置之不理。
我只知道有四本已經出版的關於大抹香鯨書的概要；那就是科爾內特；哈金斯（威廉。哈金斯（１８２４—１９１０）。。。。。。英國天文學家。）；弗裡德里克。居維埃和比爾等四人的作品。科爾內特和居維埃已經在上章提到了。雖然哈金斯遠比他們都高強；但就全體而論；還應該算比爾的書最好。比爾對這種鯨的許多圖畫都畫得很不錯；不過；他那第二章的頭飾；在畫有各種形態的三條鯨中；居中的那一條畫得較差。他那幅畫著許多小艇在攻擊抹香鯨的卷首插圖；雖然無疑地是故意畫來激起一些空談家對於文明的懷疑；然而；就其總的效果說來；卻正確和活龍活現得令人歎絕。在羅斯。布朗的若干抹香鯨的畫中；有幾幅畫得輪廓相當正確；可惜給雕刻得很不象樣。不過；這並不是他的過失。
露脊鯨之畫得最好的；是斯哥斯比的略圖；可惜畫得太小；傳達不出令人滿意的印象。他只有一幅捕鯨寫生圖；不幸這幅圖畫得很差；如果畫得盡善盡美的話；光靠這麼一幅畫；就可以象個活生生的捕鯨人所看到的那樣；對這條活生生的大鯨獲得一種如實的概念了。
不過；總的說來；在表現大鯨和捕鯨場面的畫圖中；迄今算得上最好的；應該說是法蘭西的兩幅大版畫（雖然在若干細節上並不是挺正確）；它製作得很完美；是仿照一個叫做卡納裡（據百週年紀念版注；作者把畫家的名字搞錯了；應該是路易。加內雷；此人系南海老旅行家；擅長制繪海景的畫手。）的油畫製成的。那兩幅版畫分別表現了攻擊抹香鯨和露脊鯨的場面。在第一幅版畫中；一條給刻劃得氣勢磅礴的碩大的抹香鯨；正從深淵似的海洋中的小艇底下冒出來高高地聳入空際；背上還擱有一些慘遭失事的小艇殘板。小艇的艇頭那未被衝碎的部分；卻被拖曳得剛好跟這巨物的脊骨相平；而在那種千鈞一髮的時分中；還可以看到一個槳手站在船頭上；身子一半被那條鯨的繚繞翻騰的噴水遮住；彷彿正要從懸崖上跳下來。整個情節非常逼真動人。那隻漂泛在白濛濛的海上的。還有半桶繩索的繩索桶；那些摔下來的東倒西歪的。在水裡漂動著的標槍木柄；那些四散在大鯨周圍。神色顯得非常驚惶失措。在水
