天下第一白提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
“仙客”是龍空論壇的版主,負責的是龍空論壇的管理工作。
不過,又因為龍空是一個網文論壇,所以做為版主的仙客對於時下網文也有不少見解。
與很多人的認識不一樣,雖然仙客也贊同小白文,認為小白文符合市場規律,符合讀者閱讀口味,小白文也是最易傳播的文體。但是,網文發展了這麼久,仙客卻覺得,小白文也受到了越來越大的限制。正如創新,因為一直小白,一直都按著原有的套路,無數的創新都被遏制。
仙客是看在眼裡,急在心裡。
只是就算這樣,仙客也只能嘆氣。
雖然他看到了網文的一些弊端,但他卻不知道怎麼解決。
直到,當最近龍空因為一部小說《三俠五義》大吵了一架之後,仙客終於眼前一亮。
“關於三俠五義,筆者來說幾句吧。”
其實做為版主,仙客是不太方便參與評論的。
不過,看到不少人對於小白文,對於網文有諸多誤解,仙客不得不出面開了一貼。
“很多人覺得三俠五義刷票。是不是刷票,我認為並不重要。再者,至今為止一直說三俠五義刷票的也沒有拿出刷票的證據。那麼,我們來說說三俠五義這部作品。不少人覺得三俠五義這部作品比較文青,走的也不是網文套路,所以斷定這部作品並不會獲得多少的人氣。但從最近不少人對三俠五義很是喜歡來看,文青也並不是沒有人看。況且,我們大凡看的一些經典文學,特別是傳統經典文學,每一部都很文青。
當然,我所研究的並不是這一點。
我所研究的是,既然這麼文青,為何有讀者喜歡呢?
剛開始看三俠五義的時候,我也有些不理解。因為,在剛看的時候我也並不覺得三俠五義有哪些亮點。甚至,我還覺得三俠五義一點特色也沒有。可是,當慢慢深入之後,我卻越來越被三俠五義這部小說所震撼。
第一,三俠五義不是沒有主角,三俠五義其實是一部群戲,是有多位主角。
他寫的並不是一個人,他寫的是多個人。
雖然多位主角有一些不符合時下網文的路子,但只要精彩,多主角同樣能寫出精彩的劇情。
第二,三俠五義並不是沒有亮點,他的亮點就在於破案。
是的,破案,就像現代破案小說一樣。
很多人一直覺得,包括筆者當時也一直覺得,破案小說應該是像西方式的破案,最起碼應該是現代都市文,古代難道也有破案嗎?現在想來,我們的想法是多麼的狹小。古代有公堂,古代也有無數刑事案件。既然有這一些,難道古代就不能有破案嗎?
不但應該有,而且古代的破案也同樣的精彩。
拿書中“包拯”破牛案一說吧。
當時有一位農民家的牛被人割了舌頭,不知道是誰幹的?
主角“包拯”一猜就知道應該是農民的仇人乾的,但這位仇人到底是誰,我們也不知道。於是包拯就下了一個法子,他讓農民將這頭牛殺掉。然後包拯又在縣衙張了一條佈告,說是不準百姓私自殺牛,若殺了則會被抓起來。這一條佈告剛張貼沒多久,鄰居張某就來告狀,說這位農民殺了牛。包拯直接就將這位告狀的張某給抓起來。一審之下,果然是他割了牛的舌頭。
這種破案方式非常有新意,我想,這也是讀者喜歡這部作品的原因。
不過,除了這一點,三俠五義的精彩還不止於此。
第三:三俠五義巧妙結合歷史,寫下了極為有傳奇色彩的劇情。特別是其中的“狸貓換太子”卷,堪稱經典,讀來令人拍案叫絕,可傳為佳話。
……
“仙客”的一篇貼子,可謂是給本來一直受到質疑的《三俠五義》來了一個最為公平的評論。
此前一直覺得三俠五義不過如此,一直覺得三俠五義寫得不怎麼樣,一直認為三俠五義是刷票的使用者紛紛對照著仙客的評論,再次重新看了一下三俠五義。這一看,他們知道,三俠五義為何只是一部新人新書,但卻取得了如此成績了。
“仙客,厲害,多謝你的評論,要不是你評論,我可能錯過了一本好書。”
“精彩,精彩,太精彩了,沒想到一部歷史小說竟然能寫得如此精彩。”
“是呀,誰還敢說這部小說沒新意,沒爽點。你們這些天天只看小白文,天天只知道黃金三章的傢伙,趕緊來學習一下三俠五義吧。”
“三俠五義的成功再一次驗證了,文學根本