給我一個滿足慾望的擁抱

第8部分 (第2/4頁)

是說，中國人以前見了面會問：您吃了嗎？現在會問：您換了嗎？意在諷刺現在的離婚率太高了。於是，一種新的論斷開始風行：婚姻是一場賭博。贏該慶幸，輸當無怪。

若此，結婚是個壯舉，我這樣想。

。。

給我一個滿足慾望的擁抱

在很多人眼裡，我是個慾望感很淡薄的人，對什麼都是無所謂的態度。想想也是，物質生活始終豐富，精神生活刻刻精彩，還要怎麼樣呢？我知道我沒有理由不滿足，但我更知道我的確有一樣東西至今未被滿足過。

擁抱。

記憶裡，我沒有得到過完整的擁抱，一次也沒有。

所以，擁抱佔據了我慾望的全部。

小的時候，父母忙於事業，將我寄養在祖母家裡。而祖母是個受著傳統教育的女性，其觀念裡女子皆要做閨秀，事事都以三從四德為出發。因此我得到的擁抱都是按照規矩做出來的，時間剛剛好，力度剛剛好，距離也剛剛好。很多年以後，我常在電視上看兩國的領導人重複著做它。每看一次，我的背後都會有涼風掠過。一個孩子的童年，竟是如此的蒼老。而這蒼老，再不會，還童。於是現在的我成了最喜歡抱孩子的人。我願意讓自己的掌撫過那小小的背，緊緊地擁住那細細的腰。留心過，所有的孩子在那一刻都是開心的。

而我，因為沒有真正的經歷過，所以並不知道自己的得到是帶有缺陷的。很長時間裡我以為擁抱就是我得到的那個樣子的。它是一種比握手更親近的禮儀，用來表示關愛，不常常使用，就這樣。直到談了一次戀愛，被一個男子的懷暖暖地擁抱過，才明白自己的世界原是殘缺的。擁抱原來還有另外一個樣子：可以沒有距離，可以忘了時間，還可以把彼此揉進靈魂深處。擁抱是這樣的好，一朝經歷，便欲罷不能。我開始瘋狂地喜歡接受和給予擁抱。理由有愛情、有友情；對手有男人、有女人。

有人問我，你理想裡的男人什麼樣？我答，他該是可以給我擁抱的人。很多男人覺得這個要求簡單極了，於是紛沓而來。他們會擁抱你，只是時限不過超過五分鐘，然後他們會向上或向下。對於現實的男人，上面是示愛，下面是做愛，中間只是個過場，或者過渡。可是在我眼裡，上面是索求，下面是索取，中間的部分才是關愛。這個道理，他們不會懂，而我不會去解釋。

男人說，愛我就給我。我問，為什麼不是愛我就保全我？都說過了那張床，男人才把女人看成是自己的，也才能把自己完全交付給女人。我想這只是個堂皇的藉口。男人和女人最近的距離不在床上，而是在擁抱裡。你的胸膛貼著她的心臟，清楚的聽見彼此，是真正的沒有間隙。

《泰坦尼克》裡最經典的鏡頭是船頭上的擁抱，一個情侶間最常見的親暱動作宣告了一場愛情的誕生；《神鵰俠侶》最後的定格是楊過與小龍女的擁抱，以此昭示他們將從此幸福的在一起。仔細想想，我們看過的很多影片和小說裡，不論愛恨情仇如何發展，導演和作者都不會吝嗇到不給一個擁抱的片刻。而你在回想過去的時候，最溫暖你的是他曾經的諾言，還是那個夜晚的擁抱？

於我，是擁抱。

分手了。所有的山盟便已灰飛湮滅，所有的海誓也都再沒有了實現的機會。只有擁抱，一幕一幕安靜地浮現在記憶裡，以綻放的姿態訴說著，幸福曾離你多麼多麼的近。

因此，再愛，我依然不計代價。只要他可以給我一個滿足慾望的擁抱。

書　包　網　txt小說上傳分享

要做就做結婚狂

和一個姐姐聊天，她調侃自己是結婚狂。想想真是，70後的我們已經不再是那些玩在後兒童時代的孩子了，婚姻的門已經佇立在眼前，推不推得動，進不進得去，是個必須思考的問題了。

前年看朱德墉，覺得結婚狂真醜陋，換了我是男人也不要她；去年看劉若英，發現結婚狂其實很可愛，作為女人我都喜歡她。一部電視劇，產生了一個新名詞：結婚狂。結果發現，這樣的人絕不是少數。認識的朋友裡面，結婚狂真的是越來越多。當初都是標榜自由的傢伙，現在都爭著搶著要進城。

不過再想想，好像敢於貼著這個標籤的都是女人。男人即使寂寞難耐，慾火難平，也只是和哥兒們故作無謂地說：結婚多麻煩，我這樣挺好。即使有了女朋友，他們也寧願談著、同居著，而不是結婚。似乎現代婚姻首先是累贅與包袱，其次是接受與忍受，最後才是幸福與甜蜜。

始終都是很佩服甘於做結婚狂的女人的。打出這樣