笑傲網路提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
這個酒樓位置卻是極好，臨窗往去，正可見汴河景緻，河的那一頭只有稀稀的建築隱在樹林當中，於鬧市中見雅靜，頗具情調。
當我對窗淺斟，自得其樂之時，幾個年輕人爭辯的聲音突然傳來，循聲望去，是在酒樓的另一側靠窗處，幾個戴著方巾，儒生打扮的年輕人在大聲爭論著什麼……我傾耳聽來，卻依稀只聽得幾句“青苗……鋼鐵……邊事”，原來是在議論時政。
我正微微搖頭，把自己的心緒從那邊收過來，卻聽到一陣腳步聲，一個葛衣老頭帶著一個十五六歲的女孩兒上得樓來，看那打扮，不是說書的就是賣唱的，自到宋朝以來，從未有暇聽過這些民間的曲藝，不料今日有此眼福，我不禁好奇的轉向這爺孫倆。
卻聽那老人告了個罪，說過幾句場面話，聽得明白了，竟是說評書，那老頭說幾句書，那女孩兒或唱幾聲，或拉個小曲兒……說的故事卻是當朝石相公的。
我正納悶著呢，什麼“石相公”呀？我怎麼不認識呀？細細聽了幾句，那卻是我的一些事情，不禁嘿然失笑。原來不知有哪個好事的書生把我落難寺中，虹橋吟詩，做煤爐印書籍，受天子恩詔，開書院寫新書等等故事編成評書給這些藝人來講，想我突然崛起，從出名到身居高位受皇帝重視不過忽忽數年，的確會有不少百姓對我的事情感到好奇，這評書說起來也不是沒有市場……
只是難為這寫評書的把我的事情打聽得這般清楚，連我那兩個小廝都張大嘴巴聽著，一邊眨巴眨巴著眼睛望著我，有點難以置信的樣子。
我本來不以為意，倘在現代，做這樣的炒作我也蠻喜歡，那評書說得對我也無甚惡意，我聽到那青苗諸法，寫的人也多方宣揚我的功勞……只是我不知道什麼時候，竟然多了一種小心謹慎的毛病，我想到這評書倘若被朝中痛恨我的人聽到，參我一本，倒也是個**煩，但是便我知道人家要藉此參我，我也無可奈何，我能禁止這些人說嗎？呵呵……想到無奈處，我也只好給自己勸上一杯了。
我正在這廂煩惱，卻不料那邊有人大呼：“那老頭，你胡說什麼……”
那老人聽到一愣，我也一愣，以我所知，這老人倒並無胡說。看過去，說話的卻是一個二十來歲的書生，腰間佩劍，一個人坐在角落裡獨飲，此時見他雙目睜圓，怒聲喝斥，多半也是借了點酒意在發作。
那老漢見是個書生，怕是有功名的人物，連忙遙遙道了個安，然後很恭敬的回答：“老漢不敢胡說，這些事蹟汴京城裡人人皆知……”
“什麼汴京城裡人人皆知，汴京城的人又怎知青苗法便是善政，又怎知合作社便是善政？”似乎觸及什麼心事，那書生的聲音都有點嘶啞。
那老人見他不如此，便不敢爭辯。我那兩個小廝正要按捺不住，不料先前桌上的那幾個書生卻先站了出來。一個高高瘦瘦穿著黑色圓領窄袖長袍的年輕人走近幾步，施了一禮，問道：“這位兄臺請了，方才聽見兄臺如是說，則兄臺想必不是汴京人物？”
那佩劍書生想是趁著酒意，也不還禮，傲然答道：“不錯，我是福州人士。”
那幾個書生見他無禮，無不勃然大怒，正要群起而攻之，卻被那黑衣青年止住，只聽黑衣書生緩緩問道：“聽兄臺方才言道，王相公之青苗及石相公之合作法都多有不便？”
事已致此，那佩劍書生也知道自己言多有失，在酒樓指責執政，誹議朝政，這要傳出，一世功名豈不全毀了？但是事已至此，倘要回頭，更是萬難，乾脆博得一時之痛快。他朗聲說道：“豈止不便，竟是擾民。”
那黑衣書生也真是沉得住氣，依然緩緩相問：“敢問其詳？”
佩劍書生答道：“執政坐於廟堂之上，談道論政，皆不顧黎民實際。先是王相公行青苗法，百姓愚昧，只知借貸不知要還，更有官吏強迫小民貸之者，一季之後，利取二分，百姓由是困苦。而官家相逼，不敢不還。汴京人士或是不知，各路百姓卻未有不哭者。其後石相公以合作社改良，息為二分降為一分，且百姓無官吏之威逼，不至於被迫借貸，致是初有常平倉之原意，若不出京師，原也不知道此事之弊，是故朝中諸臣，交口稱讚，無有言不便者。便是地方長官，倘不達下情，亦不能盡知其中之弊。以三老族長士紳辦合作社，百姓雖免官吏之逼，卻不能免於富家之害。青苗之利，朝廷定為一分，有奸豪之徒，便定為二分三分，散官本是富家，枉顧王命，與之狼狽為奸，坐而分利。若有小民訴之縣官，則縣官多有競相推諉者，以為散官亦王命也。石相公之合作社，能保得住上等
