笑傲網路提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
“程先生，長卿，諸位，我以為無論我們找什麼理由，這篇報道，我們都不能不發！”歐陽發知道這是自己擔當責任的時候，見眾人把目光都聚集到自己身上，他繼續朗聲說道，“我主張刊發這篇報道的原因有以下幾點：第一，為了信念；我們創辦《汴京新聞》的初衷，是為了公正的報道每一件事情，如石山長在《三代之治》中描繪的那樣的，用報紙來使貪官汙吏懼，來使亂臣賊子懼，我們代表的是民意，是公理，是清流，我們站在民間來制衡政府，來影響政府，正義是我們惟一的依靠，無論什麼時候，無論什麼原因，我們不能失去這個原則，否則終有一天，《汴京新聞》就會變質，與它初創的理念最終背道而馳……”
“第二，石山長曾經說過，報紙都是有立場的。我們《汴京新聞》也是有立場的，但是我們的立場並不是說我們是石山長的私人工具，我們不會是任何人的私人工具，我們的立場，是我們堅持的理念，這個理念，是報道真相。如果因為對石山長或者與我們關係密切的人不利的新聞，我們就不報道了，那麼我們就背叛了這個理念。《汴京新聞》現在面臨著真正的考驗，我們選擇公還是私，選擇堅持理想還是袒護私人，都在今天決定。我認為的是，如果我們《汴京新聞》有立場，我們的立場是中立！”
說到這裡，歐陽發停了一下，他看到許多的編輯都已經動搖了，甚至連桑充國的眼神中，都有了猶疑。於是繼續說道：“還有第三點原因，這一個原因，讓我們別無選擇。這是現實的原因。王子韶為什麼把這篇報道交給我們？為什麼還特意強調可發不可發？很簡單，我們不幸捲入了一起政治傾軋當中，而有人，把我們《汴京新聞》也算計進去了。如果我們發表這篇報道，他們就此挑起了石山長和沈院長與我們的矛盾；而如果我們不發表，我敢肯定，明天，汴京的大街小巷，都會流傳著我們拒絕報道對石山長不利的訊息的謠言，而御史臺肯定會攻擊我們與石山長結黨偏私，說我們是石山長的私人工具，到時候取締《汴京新聞》的聲浪必然一浪高過一浪，而那些支援我們的人，也會懷疑我們，一旦普通的民眾不能同情我們，士林的清議不支援我們，我們就失了我們最可靠的支持者，到時候進退失據，百口莫辯。而且還會害了石山長，結黨的罪名一旦坐實，石山長也承擔不起。”
歐陽發的話立即引起所有人的震動，便是桑充國，也沒有想過這麼深的陰謀。所有的人都在低聲私語，討論著歐陽發這番話。桑充國卻處於極度的矛盾中，他立即就明白歐陽發說的有理，無論出於堅定的維護《汴京新聞》的信念，還是出於讓《汴京新聞》生存下去的原因，都必須刊登這篇報道。但是如果刊登，如果刊登……
“子明，我會永遠站在你身邊，幫助你完成這個偉大的理想。”在白水潭說過的話，再一次在桑充國的心中響起。石越可以說既是自己的老師，又是自己的摯友，這樣做，是不是背叛？！
也許不止桑充國一個人有這樣的矛盾，有人就站起來說道：“雖然歐陽先生說得對，但是我仍然反對刊登。在最困難的時候，屈從於壓力，對自己最尊敬的人落井下石，我反對。”
但是這次他的話沒有得到響應，能夠進入《汴京新聞》編撰部的，都是有理想有獨立判斷能力的精英學子，他們懂得如果冷靜的取捨。
歐陽發看了這個人一眼，說道：“你說錯了，這不是背叛！石山長教給我們理念，我們尊敬他最正確的方法，是堅持他教給我們的理念，而不是效忠於他個人。石山長對我們說過：吾愛吾師，吾更愛真理！這句話在辯論堂中刻在石牆之上，是石山長親自叫人刻上去的，這就表明了他的態度。以石山長的胸襟，一定會理解我們這樣做，是因為出於對大道的堅持。如果我們不刊登，反而才是真正的背叛。我說了三點原因，最重要的，是前面的兩點，而不是第三點。第三點不過是幫助我們下判斷罷了。要在政治鬥爭中潔身自愛，最首要的因素是，永遠保持中立。何況，如果我們不刊登，反而是害了石山長。這一點大家都應當明白。”
雖然他義正言辭的說完這番話，但是心裡卻不由的問自己：“石越真的會不計較嗎？換上誰都無法接受最信任的摯友和親手培養的學生的背叛吧？雖然明知道那是最理智的選擇。”歐陽發有點擔心地看了桑充國一眼。
一方面是對理想與自己信奉的“正義”的堅持，以及自己傾注最大心血的事業的前途；一方面卻是對自己最尊敬的亦師亦友的人實際上的背叛。桑充國在自己的許諾與歐陽發的提醒中交戰著，這也許是他一生中，最艱難的決定之一
