李元偉籃壇風雲路

第11部分 (第2/2頁)

的批駁。他說：“這個提法是錯誤的，起碼是可以商榷的。歷來只有國家隊為俱樂部培養人，哪有俱樂部為國家隊培養人的？”他還舉了體操、乒乓球的例子來證明這一點。在我看來，這不是一回事。運動專案不同，所遵循的規律也應該不同，尤其是針對籃球、足球這樣的在國際上高度職業化的集體專案，更不能簡單照搬個人專案的經驗。

縮短聯賽的結果既解決不了國家隊的問題，又給新生的聯賽帶來負面影響，顯然是得不償失的。當時為了爭取領導的理解和支援，我們想了不少辦法，做了很多努力，可惜都未能如願。最終只能按照組織原則辦事，努力落實領導的意圖，儘可能協調和做好各方面的工作。我們要在聯賽委員會上透過這個決定，要做通各個俱樂部的工作，還得和盈方達成一致。鑑於這個決定給聯賽商務開發帶來的不利影響，我們同意了盈方本賽季削減70萬美元保證金的要求，按當時的匯率計算達560萬元人民幣。最後的結果，2006～2007賽季CBA聯賽共縮短了28天。

南北賽區實行了兩個賽季就被取消了，媒體質疑得很厲害，包括當時姚明在接受新華社記者採訪時，也表達了強烈的反對。他說：“聯賽縮短之後，國家隊也許會在短期內得到一些幫助，但這是以犧牲中國籃球發展的基礎為代價的。聯賽縮短必然削弱聯賽水平，而聯賽的水平決定國家隊的水平。球員的技戰術經驗損失還只是一部分，球迷對聯賽的信心、贊助商對聯賽的信心都會降低，球員、教練的收入會減少，教練員執教的經驗會減少。此外，還有很重要的一點，就是聯賽信譽的損失，因為朝令不可夕改。”

當時中國男籃主帥尤納斯對此也很不理解。他說：“如果你想提高中國籃球的水平，就必須提高中國聯賽的水平，必須對CBA做很大的改革。俱樂部強大了，聯賽就強大了；聯賽強大了，中國國家隊也就強大了。”他認為整天關起門來集訓，只能把隊員的激情練沒了，與歐美強隊比賽只是我們的一廂情願，人家都在打聯賽，哪有時間陪我們練？

不按照運動專案自身的規律和特點辦事，其結果或許只能是削足適履、於事無補。

儘管新生的CBA職業聯賽遇到了這樣或那樣的問題，但這只是前進路途中短暫的波折。此時的CBA聯賽像一艘剛剛起航的戰船，揚起風帆，劈波斬浪，駛向更為廣闊的海洋。等待它的還有數不盡的驚濤駭浪，也考驗著駕船遠航的人們。