哈利波特 書評

第4部分 (第1/4頁)

鮮血

②當時馬爾福和其他食死徒都在場，而鄧不利多沒有魔仗；所以不存在誓言中所說的“馬爾福無法完成伏地魔交待的任務”。

8、鄧不利多之所以不讓斯內普當黑魔法防禦課的老師。是因為黑魔法防禦課的老師是受到詛咒的。（歷來的老師教過黑魔法防禦課，老師教過這一門後，就沒有再教過任何科目了。）他不讓斯內普當黑魔法防禦課的老師是為了不讓斯內普受到詛咒。

9、在〈哈6〉中，是斯內普阻止食死徒對哈利施鑽心咒。

10、是斯內普在〈哈5〉中，告訴了鳳凰社成員，哈利處境危險。如果他真心向著伏地魔，他可以不說話。他是唯一知道哈利要去魔法部的人，他不說，哈利就可以在那時候死掉了。他只要不說話就可以悄無聲息幫助伏地魔，而且根本用不著揹負著任何罵名。而且，不殺哈利，食死徒們已經心知肚明，斯內普本不用以告訴鳳凰社成員的方式來讓食死徒不殺哈利。況且當時伏時魔在場，完全可以自己動手殺死哈利（如果斯內普沒說的話）。

11、①《哈6》有人說（網上看的），鄧不利多在死前是求西弗利斯殺他，而不是不殺他，他對死亡坦然，難道連這點勇氣都沒有嗎？

②〈哈6〉鄧不利讓哈利看有關伏地魔的記憶。就是讓哈利獨自面對伏地魔，他即使沒有“被殺的打算，也有退居二線的打算。但是鄧不利多不可能退居二線的，但會一直保護哈利的一直到死亡……所以只有死亡才能讓他放手，讓他退居二線。而且當時，鄧不利多沒拿魔杖又被食死徒包圍，即使斯內普不動手，也難逃一死。而且將來，“有一次機會打敗黑魔王”的人是哈利，而不是鄧不利多，又有說誰能知道這不是一場苦肉計呢？只為了讓斯內普贏取。黑魔王的信任，關鍵時刻出手呢？

12、snap還是“咬”“折斷”的意思呢

13．那個在門外偷聽預言的人是斯內普，告訴伏地魔去殺哈利的也是斯內普，但鄧不利多卻把這件事隱瞞了，還有什麼比這份信任更有說服力呢？他是斯萊特林的學生，又是斯萊特林的院長，如果鳳凰社中，有誰值得懷疑的話，那就是他了。他也是個死徒，還想讓小天狼星得到攝魂怪的“吻”，對哈利也不好，所以進入鳳凰社肯定比其他人更難。

斯內普是壞人的證據

1、〈哈1〉中，鄧不利多隻是為了讓哈利學會禮貌。

2、因為哈利的父親救過斯內普一命。他欠哈利父親的一條命，所以他要償還給哈利，以便他更好的報復哈利。

3、伏地魔那時虛弱，不想驚動太多的人，而且《哈6》時已經說明斯內普當時不知道是伏地魔來偷取魔法石，只以為是洛奇要偷。所以他才會阻止洛奇的。

4。①斯內普是一個高超的大腦封閉術師，所以鄧不利多不能夠直接獲取斯內普的意念。而他又是魔藥課老師（小時的魔藥也一樣的好，比如“混血王子”的書，具體見〈哈6〉，所以吐真劑對他也沒用。（〈哈6〉中那真心的慚愧。那他就一定是真心的慚愧。因為鄧不利多是一個偉大的巫師。魔藥課老師，鄧不利多都說吐真劑沒用。）所以吐真劑沒用。

②〈哈6〉中說：“斯內普是黑魔王唯一信任的人。”伏地魔疑心很重是不會輕易相信任何人的。

③鄧不利多曾說過，“我要麼不犯錯誤，要犯就會犯一個不可原諒的錯誤。就預示著斯內普的這件事！

5、納西莎來找斯內普，說明他是所有食死徒中，是她最相信，而且有能力的一個。

6、“手在抖”說明他害怕

7、因為斯內普立過牢不可破的誓言，他必須要殺死鄧不利多。

8、斯內普申請了十四年的黑魔法防禦課老師，但鄧不利多一直沒有讓他當黑魔法防禦課老師，說明並不信任他。

9、黑魔頭不讓別人動哈利，哈利是他的，斯內普的救的是食死徒而並非哈利。

10、〈哈5〉中，鳳凰社成員都魔法部解救哈利時，斯內普並沒有在場，說明不願意見到他的主人。

11、鄧不利多為什麼要死，他可以保護哈利，他為什麼要死！（李心珠有些激動了）

12、名字（snake蛇）（shape斯內普），蛇和斯萊特林和伏地魔的關係非同一般

13、鄧不利多曾說過，“我要麼不犯錯誤，要犯就會犯一個不可原諒的錯誤。”就預示著斯內普的這件事！

附二：

＜哈１＞中，斯內普在魁地奇中，施反