南斯拉夫興亡

第8部分 (第2/4頁)

維斯協議》。

7月底，英國政府見軍方的試探失敗，便正式向鐵托發出邀請信，說是要磋商如何在巴爾幹地區進一步開展反對德國的鬥爭。為了採取共同的軍事行動，鐵托接受了邀請。

8月6日，鐵托率領代表團來到義大利，在那不勒斯和羅馬等地先後拜會了威爾遜將軍、駐義大利盟軍司令官亞歷山大將軍以及盟軍的其他高階將領，並同他們舉行了會談。雙方討論了盟軍在物資上援助南斯拉夫人民解放軍，盟軍在義大利的醫院對南斯拉夫游擊隊傷病員開放等問題。

8月12日和13日，前來義大利視察前線盟軍的丘吉爾和鐵托在那不勒斯郊區的卡塞塔進行了三次會談，雙方主要討論了戰爭結束階段協調軍事行動、南、意邊界、南斯拉夫未來的社會制度等問題。鐵托和丘吉爾在會談中涉及了廣泛的問題。關於會見和談判的記錄稿詳見《鐵托—丘吉爾，絕密》（Tito—Churchill�strogo　tajno），貝爾格萊德、薩格勒布：1962，第258~295頁。當然，雙方爭

圖5…6鐵托與丘吉爾在義大利會晤（1944年8月）論的焦點仍然是國王和君主制問題。丘吉爾認為，戰後南斯拉夫如果不實行共和制，仍保留王國制，那它的國際地位會更加鞏固。因為英國實行立憲君主制，才獲得了繁榮。他特別擔心戰後南斯拉夫聯邦會倒向蘇聯一邊。他露骨地說，塞爾維亞農民是親英的，他們反對土地集體化。他還力圖說服鐵托，戰後在南斯拉夫不要按照蘇聯的樣板建立社會主義制度。丘吉爾的威脅手段是：如果鐵托不同意佩塔爾二世國王回國，將不承認鐵托的政權和南斯拉夫反希特勒同盟國的地位。於是　，丘吉爾甚至要鐵托同意佩塔爾二世國王作為一名戰士或飛行員回到南斯拉夫。鐵托援引“阿夫諾伊”第二次會議的決議，拒絕了丘吉爾的勸說。他堅決表示，國王的命運要由全國人民來決定，現在重要的是採取協同作戰行動，而不是討論君主的前途問題。

卡塞塔會談實際上是南斯拉夫全國解放委員會和英國政府之間的談判。鐵托作為歐洲被佔領國家抵抗運動的一位領導人，能同世界著名國務活動家丘吉爾面對面談判，並迫使丘吉爾改變主意，這本身就是南斯拉夫人民解放運動在國際舞臺上的一個勝利。

南斯拉夫面臨英、蘇劃分利益範圍

1944年9月底，蘇聯紅軍已深入多瑙河流域，在幫助羅馬尼亞和保加利亞獲得解放後，正進入南斯拉夫並向匈牙利長驅直入。蘇聯一方面想把巴爾幹半島和東南歐的抵抗運動置於自己的控制之下，另一方面又擔心西方盟國的干預。同樣，英國既害怕蘇聯在這一地區影響的不斷擴大，又唯恐東歐各國人民在趕走佔領者和推翻資產階級君主執政集團統治後走上社會主義道路。於是，英國提出同蘇聯在東歐地區劃分利益範圍，以保持均勢。這就如同卡德爾所揭露的：它們從大國立場出發，在反希特勒同盟內部玩弄計謀，試圖讓南斯拉夫重新實行某種形式、哪怕是過渡性的君主制，或者在與斯大林的謀商下試圖把南斯拉夫變成按對半劃分的勢力範圍。《卡德爾*1944~1957》，新華出版社，1981，序言第4~5頁。　電子書　分享網站

南斯拉夫人民解放戰爭勝利結束（7）

1944年10月初丘吉爾訪問莫斯科。在克里姆林宮，丘吉爾、艾登與斯大林、莫洛托夫舉行了政治會談。丘吉爾在他戰後寫的*中說，他向斯大林提出了在巴爾幹地區和匈牙利劃分利益範圍的問題。

丘吉爾對此事做了詳細描述，他說，“當時的時機適於商談問題，所以我便說：‘我們來解決巴爾幹地區的事情吧。……不要為了枝節問題致使我們的意見相左。就英國和俄國而論，怎樣做才能使你們在羅馬尼亞佔90％的優勢，我們在希臘也有90％的發言權，而在南斯拉夫方面則平分秋色？’”

丘吉爾從莫斯科回國後，於10月27日在英國議會下院稱，他同斯大林“就棘手的巴爾幹問題達成了圓滿的協議”；也就是說，雙方“就所有這些國家，即就希臘、羅馬尼亞、保加利亞、南斯拉夫和匈牙利分別地以及就所有這些國家整個地達成了很好的工作協議，以便集中力量對付敵人，以便確保戰後的協議，如果可能的話”。

1944年10月21日，蘇聯《真理報》也發表文章說，蘇聯和英國一致同意在南斯拉夫奉行共同的政策。

儘管當時輿論界還不知道丘吉爾和斯大林達成了按對半開的原則在南斯拉夫劃分利益範圍的協議，但英蘇雙方確實在施加壓力，