一代春嬌寂寞·重讀紅樓

第5部分 (第1/4頁)

如何解釋焦大所言“成日價養小叔子爬灰”，“只有府前一對石獅子才幹淨”等語！（參閱第一章小引“避諱論”）

馮其庸先生的點評本也不過是炒脂硯齋的冷飯，對那些愛情之調侃做些解釋，而不解讀脂硯齋的“八個字批死多少英雄”等暗示國變的血淚文字，譬如“字字看來皆是血”。

這樣價值的點評本也標價300元，的確讓人質疑：是不是泡沫價格呀？

小子認為紅學應該是一個開放的系統，考證派說索隱派是猜迷是不對的，因為那是必要的文字分析，既然從紅外學曹學找不到出路，何不轉身找找紅內學的方向！

還是江蘇學者許建平說得好：沒有歷史證據也是站不住腳的，從依據文字的角度把考證與索隱有機結合，才能給大家找到一條紅學“新絲路”。

馮其庸先生六探曹家墓，尋不到曹雪芹棺木，好比諸葛亮六出祁山，知其不可而為之，不過是圓自己的心願而已，如此考證真是要不得，不但自己不能了結自己的心願，而且有可能誤導學生走重複路線，而無所獲！

馮其庸曾作《吳梅村年譜》一書，是很有價值的資料，小子也經常翻閱，卻不見論及“吳梅村與《紅樓夢》”，作為紅壇領袖人物，難道是不知道民國鄧狂言與臺灣杜世傑的“吳梅村原創石頭記說”？所以真誠希望馮老先生有時間重讀一下吳梅村的《圓圓曲》吧！

因為，《圓圓曲》有可能是“袖珍《紅樓夢》”！　。。

5。紅林外史：歷數周嶺解密曹雪芹三宗“醉”（1）

周嶺，南海石油控股有限公司董事局主席，方略投資有限公司董事長、總裁，中國創業板研究會研究員、常務理事，曾在北京大學、清華大學、對外經濟貿易大學、新加坡國立大學等處講課或講學。

周嶺擔任了1987年版電視劇《紅樓夢》編劇之一，參與了2007年北京衛視舉辦的“紅樓夢中人”海選，並擔任總決賽評委，後又任新版《紅樓夢》劇組顧問。

2008年3月29日，也就是4月1日的前兩天，周嶺先生終於登上《百家講壇》，是繼劉心武之後又一個曹學派代表人物隆重登場！

周嶺能與著名導演胡玫聯手打造“紅樓夢中人”選秀活動，可見是非凡人物！

據資料介紹：周嶺，南海石油控股有限公司（股票程式碼00076）董事局主席，中國創業板上市研究會成員，曾成功操作過中國境內資源性專案在北美上市及境外融資。

高鶚編輯《紅樓夢》，後來中了進士，周嶺的成功之道也起源於編劇《紅樓夢》電視劇！

“《紅樓夢》的劇本是當時中央電視臺領導層和劇組共同醞釀的。當時先請的《紅樓夢》編劇是著名紅學家蔣和森，他向劇組推薦了我。”周嶺如是說。

（1）“賈雨村崇拜”是做人的聰明

“孔子說學而優則事，事而優則學，這裡的優是時間充裕的意思。我將企業作為事，讀書作為學，可以教學相長。”周嶺在接受記者訪談時候改動《論語？子張》孔子弟子子夏的“仕而優則學，學而優則仕”，真是“世事洞明皆學問，人情練達即文章”。他還談到，曹公就是把“看透”都看透了，所以他無論身處怎樣的境地，都能從容豁達地面對。當你遇到挫折時說看透，其實不是真的看透，它只會讓人消沉循世，而當你把“看透”都看透了以後反而會積極、入世。“比方賈雨村，你覺得這個人是小人，恩將仇報，落井下石，但是他在沒有發跡前借住葫蘆庵時表現出來的不卑不亢；被革職時的處變不驚、面不改色，又分明顯出是個有風骨的人。”

正所謂“雲空未必空”，以為自己是最懂《紅樓夢》的人，他如賈雨村一樣以實用主義進行紅學點評，骨子裡就是由成功者來指點江山。

並且，《紅樓夢》作者的第一批判物件就是賈雨村，而能得到周嶺先生的崇拜，可見，周嶺先生沒有看出脂硯齋批賈雨村出場：莽操儀容！

當然，現在崇拜曹操的人太多了，可是當時《紅樓夢》作者，卻是反曹操的，借古諷今的目的，是蔡元培先生所言：“反清”！也是魯迅所言：革命家看到排滿。

具體論證參見下文：馬瑞芳《趣話紅樓夢》批判。

周嶺也曾批判過著名作家，譬如：“劉心武是一個很好的作家、演說家，但可能不是一個嚴謹的學者……”！

言外之意是說劉作家是《紅樓夢》“賈知音”，紅學家才是學界中人，這句話是很不嚴謹的，也缺乏百家爭鳴的學術風範。