飛刀穿·劍醉吟

第9部分 (第1/4頁)

氖�77，而且他並非風流成性的人，既然白飛飛童鞋放手了，那麼在《5024》整個故事結束後沈浪一定不會再和白飛飛有往來。

我們設沈浪當時20歲左右，白飛飛則不到20歲。

阿飛在《風雲第一刀》初出場的年齡是20歲左右（書中有說，他被林仙兒誘惑的時候剛二十），李尋歡30多（前頭解釋過）。

故，阿飛的父親40多歲，應該與李尋歡為同輩。

若說阿飛是沈、白的兒子，沈浪便和李尋歡成了同輩，這樣就產生了很多矛盾：　一、李尋歡被龍嘯雲所救的時候沈浪已經準備歸隱。

沈浪並非消極厭世的人，不會20多歲就出海歸隱，王憐花也不是這樣的人。

他們有歸隱之念，必定是已過中年。

二、原著中寫道李尋歡的父親和沈浪是道義之交，注意，不是忘年之交，換言之和沈浪同輩的是老李探花非小李探花。

因此若對原著上心者按照時間推斷只能說，沈、白是阿飛的外公外婆。

我想古龍的本意是將阿飛塑造成沈、白的兒子，可這位老頭寫文的時候酒喝多了，於是把年齡搞錯。

再加上當時的編輯巨白無比，居然不知修（不知道修改），好好的文就醬紫留下個大BUG。

有人說，沈浪和李尋歡年齡的差距單從老李探花和沈浪的關係的確不易看出，那偶們就再深入一點看——　王憐花的年齡是比沈浪小几歲是可以肯定的（不清楚的請參看《5024》原著），然而當天機老人談及《憐花寶鑑》的時候，孫小紅和李尋歡都稱王憐花為“王老前輩”（原文見註解①）。

如果王憐花比李尋歡大十幾歲，孫小紅稱王憐花為“王老前輩”還可以理解，但李尋歡呢？如果在李尋歡視自己和孫小紅是同輩稱才呼王憐花為老前輩，那在提到孫駝子的時候卻稱呼其為“孫二俠”而非“孫二叔”，可見不是因為孫小紅在場的緣故，而是因為王憐花當得起這個稱呼，換言之，他至少大了李尋歡20年。

如果大10幾年就要叫老前輩，阿飛和孫小紅豈不是也都要叫李尋歡為老前輩了？孫小紅不希望李尋歡覺得他比自己老很多（原文見註解②），因此如果王憐花只比李尋歡大十幾歲，雖然自己叫他老前輩並無不可，但看在李尋歡在場也不會這樣稱呼王憐花，她之所以稱呼王憐花為“王老前輩”是因為李尋歡也該這麼稱呼王憐花。

此外，我們也不可忽視丁情代筆所寫的《邊城刀聲》。

丁情雖說犯了一系列錯誤：說什麼“上官金虹死於19年前”並因此算錯荊無命的年齡、低估荊無命實力（註解：《邊城浪子》中阿飛已經無劍勝有劍（懷疑抄襲金老頭），為何過了10年小荊童鞋還是《風雲第一刀》中剛出場的能力？然而那時古龍還沒有過世，對王憐花的年齡估計應當不會錯（畢竟是幕後黑手，下的功夫不應該會少）。

遂藉此來反推李尋歡和王憐花、沈浪的年齡差距。

《邊城刀聲》中葉開和傅紅雪30多歲，王憐花已經90多歲。

假設小荊童鞋40（按三十歲算差更多）多歲，設他與飛寶同齡，那麼王憐花與飛寶相差50多歲，得出結論——比王憐花還大的沈浪絕對不可能是阿飛的爹，要是也就混個外公。

古龍的數學成績顯然不太好。

阿飛的母親賦予她的兒子她母親的名字。

她的不幸，也許是源自她的母親，甚至可能是她承繼了母親白飛飛的不幸，遭受了和母親同樣的打擊，於是把這種不幸傳達給了她的兒子阿飛。

承繼了三代的不幸，究竟是誰的錯呢？　______________________________________________________________________________註解①－原文是：孫小紅道：“我二叔當年遊俠江湖間，曾經被王老前輩救過一命，他這人最是恩怨分明，王老前輩要他做的事，他的確可說是萬死不辭。”　孫老先生道：“但後來卻在無意中聽到林姑娘並沒有將那‘憐花寶鑑’轉交給你，所以你出關之後，他更不放心，更不肯離開一步了。”　李尋歡嘆道：“受人之託，忠人之事，孫二俠的確不愧為王老前輩的好朋友，只不過……”　註解②－原文是：他自嘲的笑了笑，道：若是在十年前，我一定不會和你走得這麼近。

孫小紅道：為什麼？　李尋歡道：江湖中人人都知道我是個浪子，像你這樣的女孩子和我走在一起，別人看到就難免要說閒