辯論提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
“可是，比方說，久美有沒有可能因為某種緣故，故意來當他的秘書，以便殺害他？”
“應該不可能吧。久美是秋田縣人，從小她和父母就都沒有離開過秋田，菊岡似乎也沒有去過秋田。”
“嗯，我都明白了。也就是說，現在只有早川夫婦有動機是吧？至於上田命案，沒有人有動機，是嗎？再加上這次的密室殺人又特別麻煩。大熊兄，你對這件案子有什麼看法？”
“簡直是前所未見的荒唐事件。老色鬼在看起來絕對無法從外面操作的密室中被殺，又找不出任何人有殺人動機。好不容易發現一個，偏偏在殺人時間又和警察一起待在會客室。我認為只有一件事該做，就是拆掉十四號房的壁板和天花板。我想應該會有秘道吧。那個暖爐附近最可疑，秘道一定就在那裡面。順著秘道，就會發現秘密小屋，第十二個人——搞不好是什麼小矮人——就躲在裡面……不，我這可不是在開玩笑。我看也只有這個可能吧。如果是小矮人，即使狹小的地方也能躲藏，還可以沿著細小的秘道爬行。”
“那個暖爐只是做做樣子，其實根本不能生火，只放了一個燒瓦斯的暖氣，所以也沒有煙囪。我敲了半天，也詳細調查過接合處，沒發現任何機關。”
“牛越兄，那你有什麼看法？”
“嗯……尾崎，你覺得呢？”
“我認為一切都應該從邏輯上來做判斷。”
“我也有同感。”
“兩樁殺人命案，在兩間密室中發生。換句話說，兇手是為了殺人，而製造出兩間密室。我會這麼說，是因為在十號房的案子中，被殺的上田手腕上，不知為何纏著繩子，地上的鉛球也接著加長的繩子。而這次的十四號房命案，兇手和菊岡發生爭執推倒了桌子和沙發，兇手的確留下進入室內的痕跡。因此所謂的密室，應該都是殺人之後刻意做出來的，我認為應該這麼推論才對。”
“嗯，應該是這樣吧。”
“可是這兩件案子，尤其是十四號房，上下門閂和門把的按鍵鎖，這三道複雜的門鎖都好好的鎖著。如果房門有隙縫也就罷了，偏偏十四號的門實在做得很好，上下左右毫無縫隙，而且門正好嵌在內側的門框，所以更不可能有隙縫。這麼一來，只剩下從那個牆壁高處二十公分見方的換氣孔操作繩子之類的可能性。偏偏在門附近的地上、柱子附近，完全沒有掉落釘子或曾經釘過釘子的新洞，我特地仔細檢查過了，絲毫沒有用過這種方法的痕跡。”
“嗯……”
“難道那個翻倒的沙發和桌子，也和佈置成密室的方法有什麼關聯嗎？”
“誰知道。而且，為什麼兇手非要佈置成密室，也是一個問題。應該不會有人笨到戳背後自殺吧？”
“是啊。不過，假設沙發和桌子是製造密室的小道具，可能是利用這兩樣東西倒下時繩子牽動門上鎖之類的方法。這樣的話，就絕對需要牢固的繩子。然後再把繩子從那個換氣孔收回去。牛越兄，你說昨晚曾經敲過十四號房門是吧？”
“敲門的是濱本。”
“那是幾點左右的事？”
“大約十點半左右。”
“那時牆上的換氣孔有沒有垂著繩子？”
“沒有。因為裡面沒人應聲，我下意識的看了牆上的換氣孔一眼。什麼也沒有。”
“我想也是。因為那時菊岡應該還活著在睡覺。可是大約三十分鐘後菊岡就死了，而且十一點三十分還有三個傭人從附近經過。他們好像沒注意到換氣孔，不過就常識來判斷，那時繩子應該己經收回去了。那個換氣孔很高，就連踩著床頭小桌都看不見屋內，所以兇手如果不使用踏腳臺，繩子就必須垂得相當長才行。可是附近就有人經過，即使沒有經過房門口，也不大可能就這麼垂著吧。”
“這麼說，兇手在十一點十分就必須迅速處理完畢，只有十分鐘左右的時間。”
“是的，這是碰巧傭人在十一點三十分去地下室，可是事前不見得預料得到，平常傭人早就應該回房了。弄不好，說不定會被人看到正在拉繩子，如果按照這個計劃，就會變成這樣。所以如果是我的話，應該會更早動手，因為拖得越晚，傭人到地下室的機率就越高。”
“嗯，如果說我到門前時人已經被解決掉了，倒也不是沒有可能。”
“是啊。”
“可是，如果照這個計劃，應該在物理上可以決定兇手。因為十一點這個犯案時刻是確定的。這時如果有人能避開大家去十四號房，那就只有九號房的房客了。”
