塵小春提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
下秦鐘不久後死去(死了十幾年,從“現在”往回追溯可稱“早亡”),也就是說他們夫妻二人都並無生殖力喪失的大毛病,只不過是婚後一段時間裡總不奏效罷了——在當時那樣的社會環境中,自然會著急,會想轍,但按最普遍最可行最講得通也最保險的辦法,應是從秦業的兄弟(無親兄弟尚可找叔伯兄弟)。那裡過繼一個侄兒,難道秦業竟是一位“三世單傳”的人物麼?書中有鐵證;不是!第十六回“秦鯨卿夭逝黃泉路”,寶玉聞訊急匆匆跑到秦家去奔喪,“來至秦鍾門首,悄無一人,遂蜂擁至內室,唬的兩個遠房嬸母並幾個弟兄都藏之不迭”。嬸母雖為遠房但多至兩個,弟兄也頗有“幾個”,而且看來親戚間關係不錯,那麼,秦業在五十歲上下時為什麼不從那遠房兄弟處過繼子女,而偏要到養生堂中去抱養孩子呢?抱養孩子一般是為了接續香煙、傳宗接代,按說抱養一個男孩也罷了,怎麼又偏抱養了一個女孩?既抱養來,怎麼又對那兒子馬馬虎虎,竟由他輕易地死掉,而獨活下了秦可卿,既然從養生堂抱養兒子並不困難,那兒子死掉後何不緊跟著再抱養一個?這些,都令人疑竇叢生。
說秦業“與賈家有些瓜葛”,怎樣的瓜葛?一個小小營繕郎,任憑與賈家有什麼“瓜葛”,怎麼就敢用一個從養生堂裡抱來的女兒去跟人家攀親?而威勢赫赫的賈家竟然接受了!怪哉!
3.沒有可比性的“重孫媳中第一個得意之人”
按說秦可卿既是如第八回末尾所交代的那種出身,她進入賈府後,難免要受到起碼是潛在的歧視;就在交代秦鍾和她出身的那段文字中,便有“那賈家上上下下都是一雙富貴眼睛”的點睛之句;可是按曹雪芹對秦可卿的描寫,除了焦大一人對於她同賈珍的亂倫有石破天驚的揭發批判外,竟是上上下下對她都極寵愛極悅服,第五回她出場,便交代說:“賈母素知秦氏是個極妥當的人,生的嫋娜纖巧,行事又溫柔和平,乃重孫媳中第一個得意之人。”
紅樓探秘(2)
這很有點古怪。王蒙在《紅樓啟示錄》中這樣解釋秦可卿和秦鐘的受寵;“他們身上放射著一種獨特的與原生的美麗與邪惡相混合的異彩。”“兩人如此受寵,很大程度上是由於他們的容貌美麗。”但因貌美受寵也罷,怎麼賈母偏要認為秦可卿“乃重孫媳中第一得意之人”呢?
按書中所寫,那時寧、榮二府的重孫輩中,也就賈蓉一人娶了媳婦,賈蘭尚幼,寶玉、賈環均未婚無子,賈璉沒有兒子只有巧姐兒,因此並不存在第二個重孫媳婦,根本沒有可比性,秦可卿“乃重孫媳中第一個得意之人”這句話不是古怪透頂嗎?也許是把近支全族都計算在內了?那麼第十三回“秦可卿死封龍禁尉”之後,來弔喪的草字頭重孫輩計有賈薔、賈菖、賈菱、賈芸、賈芹、賈蓁、賈萍、賈藻、賈蘅、賈芬、賈芳、賈藍、賈菌、賈芝十四位,有的書中明文寫到他們僅在戀愛中(如賈薔、賈芸),有的還很幼小(如賈藍、賈菌),而且即使他們當中有哪位娶了媳婦,也幾乎沒有進入賈母眼中心中的可能,是不必用之一比不堪與之一比的,秦可卿“乃重孫媳婦中第一個得意之人”這句話還是不能破譯。
要破譯,那就必得選擇這樣的邏輯:不僅就美麗與聰穎而言,秦可卿是拔尖的,而就她實質上的尊貴而言,也是無以倫比的——因此,即使賈蘭或賈璉和寶玉將來可能會有了兒子娶了媳婦,就是再好,也仍可以預見出秦可卿那“第一個得意之人”的穩固地位。
一個養生堂中的棄嬰,何以在賈母心中有一種潛在的不可明言的尊貴感,視為“第一個得意之人”,使後來者均不得居上,這是一個多麼神奇的謎啊!
4.對秦可卿臥室的古怪描寫
不用“紅學”家指出,只要通讀過《紅樓夢》全書的讀者都會發現,曹雪芹對秦可卿臥室的描寫筆法實在古怪——怪在其風格與全書很不協調;《紅樓夢》中寫到過賈寶玉的臥室,寫到過林黛玉、薛寶釵、賈探春的臥室,都描寫得相當細緻,但用的都基本上是寫實的手法,雖糅合了一些浪漫的情調,略有誇張渲染,風格與全書的文筆是統一的,讀者不會感到“咯噔”一下彷佛吃蝦仁時咬到了一隻胡桃。但第五回寫到寶玉進入秦氏臥室時,卻出現了全書中僅此一次的奇特描繪:
……入房向壁上看時,有唐伯虎畫的“海棠春睡圖”,兩邊有宋學士秦太虛寫的一副對聯,其聯雲:嫩寒鎖夢因春冷,芳氣襲人是酒香。案上設著武則天當日鏡室中設的寶鏡,一邊擺著飛燕立著舞過的金盤,盤內盛著安祿山擲過傷了太真乳的木瓜。上面設著壽昌公主於含章殿下