津鴻一瞥提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
袖將不斷增加軍事開支，以戰爭為武器“加速其國家的滅亡”。華爾街的其他戰略家也評論說，美國的權力已經達到了頂峰。全球恐怖主義、日益增加的經濟困難、美元貶值，以及“在依靠外圍資金流動的核心圈中無法維持的生活水平”，全都表明美國霸權的衰弱。③
就美國在伊拉克所面臨的形勢而言，甚至保守派共和黨人帕特里克？布坎南（Patrick Buchanan）都承認：“坦白地講，布什總統沒有多餘的軍事、政策、金融和政治資源來維持這個帝國。正像十年前我們當中的一些人所預言的那樣，布什分子強制實行的干涉主義必然導致帝國的過度擴張。”④
全球化與戰爭（1）
2003年6月1日，在一年一度的八國首腦會議前夕，10萬人聚集在會議舉行地法國埃維昂鎮附近，舉行反對全球化和戰爭的示威活動。八國首腦會議始創於1975年，為西方工業化國家首腦討論經濟和政治問題提供機會。但近年來，這種*成了會議組織者的夢魘。示威者譴責“全球化”、“自由貿易”和“世界貿易組織”等的聲音越來越強烈。不過，在2003年，抗議者第一次把“全球化”與“戰爭”連線起來。①
五十多年前，英國經濟史學家約翰？蓋勒格（John Gallagher）和羅納德？魯賓遜（Ronald Robinson）發表了一篇題為《自由貿易的帝國主義》的文章。他們在文中將英國的帝國主義政策概述為：“儘可能進行非正式控制的貿易；必要時進行統治式的貿易。”貿易成為英國帝國主義的首要任務。“只有當非正式控制無法確保實現英國的經濟目標時，它才會訴諸正式的帝國主義或殖民——即直接而持續地使用軍事和政治控制——來實現其目標。”一般來說，它利用軍事力量“為經濟支配和擴張創造有利條件”。②
當在其最著名的論述中描述美國軍方與美國跨國公司之間的工作關係時，托馬斯？弗裡德曼（Thomas Friedman）所持的觀點與上述言論大同小異：“離開一隻隱藏著的拳頭，隱藏在市場背後的那隻手永遠起不了作用——如果沒有製造F…15戰鬥機的麥道公司，麥當勞也紅火不了。而使矽谷擁有安全的世界環境的那隻隱藏著的拳頭，叫美國陸軍、空軍、海軍和海軍陸戰隊。”③弗裡德曼是《紐約時報》著名的外交事務專欄作家，獲得過普利策獎（Pulitzer Prize）。
在蘇聯解體後到“9？11事件”發生前的幾年裡，在《大棋局——美國的首要地位及其地緣戰略》一書中，美國著名地緣政治戰略家、卡特總統的前安全顧問茲比格涅夫？布熱津斯基指出了中亞共和國的重要性。他特別指出，俄羅斯和中國可能會對美國在該地區的利益構成威脅，警告說該地區的石油和礦藏決不能掌握在這兩個國家手中。①
1999年3月，即布熱津斯基的這本著作出版兩年以後和轟炸南斯拉夫的前五天，美國國會透過了《絲綢之路戰略法案》（SRS）。這個法案首次表明了美國在這條古老的貿易路線上的商業和戰略利益。絲綢之路從地中海開始，經過伊拉克、敘利亞、伊朗和中亞，最後到達中國，長達7000多英里。邁克爾？科塞多夫斯基認為：“《絲綢之路戰略法案》勾勒出了美國商業帝國沿這條廣闊的地理走廊的發展框架。”“在這個法案的指導下，美國的對外政策在於削弱並最終動搖俄羅斯、伊朗和中國等競爭對手在石油貿易中的地位。”②美國國會公開聲稱：“美國的決策者十分了解中亞地區的風險，因為我們在試圖制定一個能夠為美國和美國商業利益服務的政策。”③
一個月後，中亞共和國組建了一個名為“古阿姆”（GUUAM）的區域軍事同盟。這個同盟由北約發起，並得到了西方的軍事援助。北約的介入包括美國在這些中亞國家部署軍隊，這顯然損害了俄羅斯和中國的地緣政治利益。②同時，盛產石油的亞塞拜然成立了一個親美的政府。這個政府與英美石油巨頭英美聯合石油公司（BP…Amoco）簽訂協議，開發巴庫附近的大型油田。英美聯合石油公司得到了豐厚的回報：80億美元的投資估計換回了400億美元的收入。世界銀行也參與進來，幫助西方跨國公司開採更多的油田和氣田。它們還設計了一條新的石油管線，繞過俄羅斯，並處於“古阿姆”的保護之下。② 電子書 分享網站
全球化與戰爭（2）
在華盛頓，2000年9月，正值美國總統大選，也是“9？11事件”的前一年，一個華盛頓智囊團建議“新美國世紀計劃”（PNA
