月寒提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
蠱較壬�牟±砑觳槭保�倉蛔鮃黃�醒氬課壞拇�硇鄖釁�Ｈ綣�騁砂┲⒂鋅贍蘢�頻叫夭浚�陀Φ閉攵圓”洳糠種譜�3至5毫米的連續切片，進行徹底檢查。但在本案當中，竟然僅製作一片代表性切片，一位癌症專家的檢查過程如此草率，實在令人難以置信。”
真相漸露（3）
都留和國立大學教授財前是同輩，因此他毫不客氣地批評了財前。
“那麼，請問第二個鑑定事項。已故佐佐木庸平先生是否是早期癌？關於這一點的檢查結果又是如何呢？”
關口觸及問題核心，旁聽席上大家屏息以待，不論裡見、近畿癌症中心的同事或是大河內教授，都全神貫注地傾聽著。
“以肉眼觀察胃部，就如同財前教授的診斷所見，這是所謂火山口形狀的病型，尺寸非常小，乍看之下讓人誤以為是早期癌。但是這一型癌細胞容易在早期侵入血管內，過去已經有人從生物學的角度明確指出，這也是惡性極強的癌症之一。這個癌細胞的性質屬於未分化型，是惡性相當強的癌細胞。更重要的發現是，癌細胞已經侵入血管內，也就是說已經出現血管侵襲的現象。”
都留的鑑定報告針針見血，引起旁聽席上一陣譁然，財前則臉色發白。
關口立刻接著問道：“您的意思是，佐佐木庸平先生的癌細胞，早在手術前就已經擴散到全身，而轉移到肺部的癌細胞，當時已經形成腫瘤了，也就是說，第一審以來大家誤以為這個賁門癌只是區域性性的早期癌，然而事實上已經惡化得相當嚴重了。那麼，如果院方當時能夠確實進行詳細的病理組織檢查，應當可以發現肺部轉移的現象，是嗎？”
都留十分肯定地說：“我認為這是相當有可能的。因為只要發現癌細胞流向血管，首先會懷疑癌細胞是否轉移至肝臟，其次就是肺部。”
“謝謝您寶貴的意見。我的訊問到此結束。”
關口面色潮紅，使盡全力將訊問引導至有利於上訴人一方。
鴉雀無聲的法庭內，柳原證人和裡見證人入庭，兩人宣讀完誓言之後，審判長莊重地開口：“現在你們要以證人的身份接受訊問，必須依照剛才的宣誓陳述事實。如果證詞與事實不符，將以偽證罪接受起訴，你們要有這個心理準備。那麼，先由裡見證人進行訊答。柳原證人，請到走廊等候。”
柳原立即離開法庭，關口面對著證人席上的裡見開始進行訊問。
“當初佐佐木庸平來初診時只有胃炎的症狀，你卻替他做了血液、胃液、Ｘ光、胃鏡等所有的內科檢查，最後加深了癌症的懷疑，才轉診給財前教授。財前教授做了什麼樣的診斷呢？”
“一開始他也說只是一般的胃炎，不過我請他做Ｘ光透視後，才發現是賁門癌。”
關口加強語氣問道：“您記得當時財前教授的語氣或是態度嗎？”
“我記得。我向他詢問診斷結果，他一見到我就說：‘這是拇指大小的賁門癌，是第一次發現這麼小的早期賁門癌！’他的態度就和其他醫生髮現首例病例時一樣，相當興奮。當然，我也相當佩服財前教授的X光片解讀功力，他只靠兩張Ｘ光片，就找出這麼小的賁門癌。”
“當時，財前教授還說過什麼話？”
“我想想看。到現在我還記得很清楚，他說，要解讀賁門癌這種微妙的病變已經不是科學，而是一種藝術。”
“這麼說來，財前教授不只是興奮，而且因為僅靠兩張Ｘ光片就找出最小的賁門癌，並深深陶醉其中。我們是不是可以推測，財前教授當時的陶醉一直延續到後來，從而導致嚴重誤導了往後的診斷。就一個醫生的心理而言，這是不是常有的現象呢？”關口想揪出財前誤診的根本性原因。
“這是有可能的。為了提醒醫生注意這一點，我們不論何時何地都會一而再再而三地要求醫生做好檢查。”
“瞭解。所以我們才會請東京K大學的正木副教授鑑定，這也就是第一個癥結點——手術前是否曾進行檢查。您在第一審說過，曾兩次建議財前教授做斷層攝影，但財前教授徹底否定了轉移灶的可能性，不願意接受您的建議。您到現在還是維持同樣的證詞嗎？”關口回顧了第一審的開庭記錄。
“是的，我不改我的證詞。”
“那麼，當時柳原醫生是不是也曾懷疑肺部轉移？”
“是的。柳原醫生告訴過我，他在教授總會診時曾建議做斷層攝影，但遭到駁斥，我想當時他不認為那只是單純的結核病灶。我剛好在中央檢查室碰到柳原醫生，
