施拉德論施拉德

第12部分 (第4/4頁)

“狂野幫”時，霍爾登警告他說：“我書　包　網　txt小說上傳分享

薩姆佩金帕去墨西哥（6）

們這個幫，或者由我來帶，或者我現在就讓它結束。”之後他又說：“你既然跟了一個人，就要一直和他在一起，如果這點你都做不到，那你真是和禽獸沒分別。你完蛋了。我們都完蛋了。”具有諷刺意味的是，“狂野幫”正是如此，他們確實完蛋了，也確實和禽獸沒有多少分別。“狂野幫”身上的特點正是《午後槍聲》中麥克雷所不願接受的那些。《午後槍聲》裡，沃倫？歐茨扮演的那個粗俗、變態的哈蒙德兩兄弟之一，在最後的槍戰中因為失望和氣憤而情緒大爆發，瘋狂地開槍射擊旁邊的幾隻雞。而《野戰群》裡也有場相似的戲，本？約翰遜和歐茨拒絕如數付錢給一名年輕妓女，約翰遜玩弄起一隻小麻雀來，並且殺死了它。和《西部佬》裡的布拉辛蓋姆不同，“狂野幫”喜歡拔槍，經常沒什麼原因，但顯然他們從中得到了快感。麥克雷和斯科特死了，而哈蒙德兄弟卻鼓起鬥志來到了墨西哥。我們可以說，相比起那些搞笑的賞金獵人，“狂野幫”代表了“更好”的西部佬，但這並非佩金帕的主要意圖。“我想說明的是，哪一幫都不比下一個更好。”唯一令“狂野幫”顯出不同的是他們可以死得其所。《野戰群》並非是《午後槍聲》那種意義上的“西部片”（佩金帕宣稱兩者都不是西部片，儘管他並不介意被貼上“西部片導演”的標籤。他說：“我從沒拍過‘西部片’。我拍了很多有關馬背上的男人的電影。”）。《野戰群》說的並非是過時的西部規範，而是已經失去了規範的西部佬。“狂野幫”並非是殺人的西部佬，而是在西部的殺手。《午後槍聲》讓我們洞察為什麼說這規範是有價值的；《野戰群》則讓我們洞察一個年紀，到了這個年紀