僻處自說提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
我把劉海粟架起來，扶到畫案前，然後退出畫室，關上門，看手錶，時間是深夜11點38分。
（《滄海》簡繁著，人民文學出版社2002年8月版，第187…189頁）
《滄海》一經出版，就引起喜歡關注花邊新聞的人的大肆討論。江青真的給劉海粟做過模特兒嗎？結合當時的背景，劉海粟是上海灘的當紅名人，江青是上海灘的進步女演員，劉海粟又是趙丹的老師，若說劉海粟給江青畫過畫，似乎也事出有因。有記者還專門以此去採訪劉海粟的女兒劉蟾。
劉蟾給予堅決的否認。劉蟾說，父親根本就不認識江青，怎麼可能給江青畫畫？如果真的畫了，“*”中父親還能活過來嗎？
似乎說得也在理。
那麼，劉海粟口述的這段歷史又有幾分真實呢？
我們可以看一看，“*”開始時，江青解放前在上海演藝圈的一段經歷成為讓她坐臥不安的釘子。
江青，原名李雲鶴，1935年3月到上海進入電通影業公司，取藝名“藍蘋”。她在上海參加演出話劇《娜拉》受到廣泛好評，後來又在電通影業公司參加了《自由神》、《都市風光》、《王老五》等具有左翼進步傾向影片的拍攝。
藍蘋在上海期間，與著名演員趙丹、唐納都有過交往。藍蘋最先與同一電影公司的唐納相愛、同居，在1936年4月，在杭州六和塔下，由沈鈞儒證婚，藍蘋與唐納、趙丹與葉露茜、顧而已與杜小鵑三對夫妻舉行集體婚禮，成為當時上海電影圈中的一大盛事。
不久之後，藍蘋開始覺得唐納不是她心中的白馬王子，對唐納漸漸冷淡。唐納心中放不下藍蘋，當時藍蘋走到哪裡，他就跟到哪裡，還常常以自殺要挾對方，弄得藍蘋很痛苦。後來，藍蘋寫了一封公開信在《大公報》上發表，在這封信中，藍蘋自述離合經過，並說與唐納早無關係，結婚時並無婚書等等事情，信中表示，她對腳踩兩隻船、動不動就自殺的唐納深感厭倦和憤怒，並表示不會屈服於社會對女性的偏見和壓力而自尋短見。
藍蘋與趙丹的半生糾葛也如同電影一般令人眼花繚亂。據說當時藍蘋對趙丹一往情深，但是趙丹似乎並不答理她的碴兒，藍蘋還給趙丹寫了不少情書。
60年代，厄運開始降臨在這些老上海影視圈的人身上。趙丹是“*”中最直接的受害者，與趙丹一起的，還有當時與江青往來甚密的鄭君裡、顧而已、陳鯉庭、童芷芩等，均遭受衝擊。
2007年出版的《 特別辯護——為*、江青反革命集團案主犯辯護紀實》（馬克昌主編，中國長安出版社2007年4月版）一書中，記錄了當時審判江青*上海文藝界人士的經過。
書中記錄了當時的審判過程以及證人的證詞，據記錄：1966年7月，江青指使組織40多人抄上海文藝界人士的家，並親自監視將搜得的關於江青的大量書信、照片燒燬。
原上海市副市長梁國斌（曾經分管政法工作）於1977年9月24日的證詞提到：
1966年6月張春橋找鄭君裡談話前，曾對我說……我要找鄭君裡談一次，為慎重起見，你也參加一下，我答應了。張春橋找鄭君裡談話時我在場……張春橋對鄭君裡說，現在江青的地位不同了，她過去還有一些信件等東西在你家裡，存在你家不是很妥當，還是交給她處理吧。鄭君裡完全答應。事隔一個星期左右，張春橋對我說，鄭君裡那裡信件、照片等交來了，已轉交給江青，她當場燒了。
但是，江青仍不放心，於1966年10月勾結葉群，指使江騰蛟，組織指揮劉世英、襲著顯等5人對鄭君裡、趙丹、童芷芩、陳鯉庭、顧而已5家進行抄家。
可見劉海粟之女劉蟾說的是有一定道理的，假如她的父親劉海粟真的給江青畫過裸畫，她家不掘地三尺才怪。
要不，也存在著另外一種情況，那就是簡繁在《滄海》中的記述不可靠，或者是簡繁在造假。
劉海粟“騙奸”師母疑雲（1）
2008年8月8日，鳳凰網刊登了一篇名為《劉海粟，騙奸師母的大師？》的帖文，此文刊出，美術界譁然，環繞在劉海粟身上的大師光環又多了一份爭議。
最近，人民日報的資深編輯李輝一篇名為《三疑點詰問：真實年齡及其他》的文章，將文懷沙拖入輿論的旋渦。被全國媒體炒得沸沸揚揚的“造假門”一事中，劉海粟也被以偽大師的名目扯了進來，且把騙奸師母一事作為最重要的論據。那麼，歷史上真有其事嗎？
《
![開局一條小漁船[基建]](https://www.qmshu.tw/images/dWpzNDU5OHNkZmQyNWVkZovjZCRC1UKix55ora21kf_X4iUQTPzGuEJ4oBLmzVyV)