第14部分 (第4/4頁)
嘟嘟提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
issance和English Renaissance的層次，時間上和上述商業銀行的展開大致符合。李約瑟成套的觀念，已給他書中結論賦予方針。我們可以說，西歐在14世紀至17世紀之間，產生了一個劇烈的變化，影響到哲學思想美術建築宗教經濟和社會組織，其中各種因素，互相關聯，並且這運動一經展開，就不可逆轉（irreversible），茲後歐洲再也不能回到中世紀裡面去。因之相形之下，中國的更換朝代，反可以看為小事了。可是至此這還是一個極籠統的觀念，和我們想一針見血地指出兩方為何這樣不同，其具體不同的地方在哪裡，是否有一個基本的原因，還是相去至遠。
。 想看書來
我對“資本主義”的認識（2）
1974年我趁學校裡給我帶薪休假的機會再去歐洲，這次又在大陸游歷一次。李約瑟所收藏的書籍中，已有很多關於歐洲資本主義形成的文章，我也照他的指示，閱讀了一遍。我們既已決定前述大規模、長時間、又不可逆轉的變化已經牽涉了各種人文因素，則資本主義的形成，不過是這多面體之一面，而它又與卷七節四十八所揭櫫的經濟因素最接近，也和中國歷史裡的“食貨”有關，照道理這些資料應當給我們的問題作爽快而直接的答覆，事實上卻又不然。我看過李公的文獻，又到劍橋大學圖書館裡翻閱，更經常到凱易思學院（Gonville ＆ Caius College，簡稱Caius College，時李公任院長）貼鄰的幾家書店裡尋覓新書，翻來覆去，雖說增長了不少的見識，竟始終找不到一種解說，可以作節四十八理論上的根據。
1975年，是我第三次到劍橋，這時候我們對資本主義的形成，還沒有一個具體的看法，就不免開始感覺到焦急了。
陶蒲（Maurice Dobb）作《資本主義的形成之研究》（Studies in the Development of Capitalism），說明
