重估世界的意義與價值

第11部分 (第1/4頁)

時空的哲學問題未解決，時間機器只是空想

時間機器是可以造出來的嗎？就憑愛因斯坦的相對論和霍金一幫物理學家？

我可以肯定地回答這個問題：早不出來。

說這句話，發表這篇文章，好像我忘記了自己是誰。不管我是誰，我只管還存在的疑問。而且我有這些充足的疑問。

第一點，我的疑問清單：

1。　光速透過反射來測是可行的嗎？光速的測試方法是有問題的。

2。 對於一個等式的質疑：真空中的光速=299；792；458米/秒

大家是否發現一個問題呢？光速是一個速度，光速依然是透過距離與時間之比求得的。這個問題的所在，大家能夠理解嗎？也就是時間究竟是什麼，我們依然沒有搞清楚。當物理學家根據相對論說時光就是時間的時候，難道這一點就是真理？誰證明了時光就是時間呢？愛因斯坦沒有說。愛因斯坦所說的以高於光速的速度發射出去的人的生命比在地球上的人年輕幾秒，但愛因斯坦可沒有說，我們可以原地不動就回到過去。而且愛因斯坦的鐘慢效應是基於光執行了一段距離的，而且是一相當長的距離的。但是有人說了，根據霍金建立的黑洞理論，我們發現光不可以逃出黑洞，所以加入果真存在白洞的話，我們似乎發現了我們可以透過黑洞到達另外一個空間，貌似這樣，但是沒有一個物理學家解決這樣一些問題，那就是：黑洞的另一端是在哪裡呢？黑洞的另一端是不是完全在我們這個宇宙空間呢？黑洞的形狀果真是超空間的嗎？超物質的嗎？黑洞究竟是不是洞？洞的末端是這個宇宙還是另外一個宇宙？黑洞理論的一個漏洞是“x/0=一個圓周”；而非無窮大。無窮大隻是平面的問題，而宇宙是橢圓的，至少現在是這麼認知的，但是不管怎樣，時空並不是完美的歐幾里得幾何，因此，那種不根據實際的奇點是空想中的擬真性成功，不可能從實際上解決黑洞的問題。黑洞是可以用我們現在的幾何認知來解決的嗎？即使是用黎曼幾何，那也是呀有著侷限性的，因為黑洞是不是球形的，我們不能知道，我們現在都不能知道黑洞是不是有形狀，我們不能夠看到黑洞的另一面，我們甚至還不能夠確定出黑洞的邊界，我們唯一能夠百分之百確定的就是光被一個神秘天體（已被命名為“黑洞”）吸了進去，讓我們很驚訝很驚訝，也就是我們發現了比光速更牛的物質形式，但是這種物質形式是否是連結另一時空的物質形式，我們不能知道，並且無法證明。

3。　時間究竟是什麼呢？透過我的第二個問題，大家憑藉簡單的邏輯知識就應該，明白，當我們能用時間來計算出光速的時候，我們並不能因為沒有避光更快的速度，我們就肯定光是可以抵達另一時空的物質形式。這個簡單的例子就是物質形式必然陷於空間之內，並且構造空間，但是空間與空間之間的關係形式，真的還是依據能量？依然依據光速嗎？光速只不過是人類至今所知的最高的速度罷了。而與此同時，我們竟然知道微觀層面上，電子的執行速度也是和光一般快，這難道不足以讓我們疑惑嗎？我們難道不可以說，光是陷入了電子叢嗎？黑洞就是一個強大無比的電子叢？

4。我們時空內最高的東西是什麼？也就是所有的物質蘊含著能量，也就是能量必須蘊含在物質之內，而物質使時間和空間發生扭曲，物質創造了空間？空間虛擬了時間？

5。　時空大到一定尺度，還有什麼幾何可以用？我們果真可以跑出這個宇宙嗎？我們的宇宙第一、第二、第三定律都是發生在宇宙之內的定律。當我們試圖逾越此宇宙，或者我們認為我們的宇宙之記憶體在很多空間，並且這些空間是採用我們難以計算的形式重疊在一起的，我們真的認為只要超過我們現在所知的最高速度，也就是光速，我們就能夠到達另外一個空間嗎？可是我們知道空間與物質有關係，而物質又與什麼有關係呢？物質與能量有關係，但是物質猶豫什麼又關係呢？

不管2012會不會來，生命的“易逝性”已被地球災難強調

最近災難依舊頻發，重慶暴風，南方多省暴風雨，給中國帶來了諸多災難的痛楚。但是事實並非如此簡單，不論是我們因為得知2012才變得如此敏感，還是我們太過無知而不能夠預知未來才有諸多的擔憂。我想，我們現在需要知道的僅有一點，這一點便是：生命如此易逝，我們不得不重新看待生命的價值。

為重慶暴風的遇難者和南方暴風雨的遇難者，我們表示深切的哀悼和真摯的同情。

而為了生命，我們每個人都