盛世狼煙

第1部分 (第2/4頁)

真理是在探索中求得的，不是權威的自然專利。真理像陽光一樣，誰都不能壟斷。小戴的很多文章，充滿難能可貴的探索精神。他並非不知挑戰傳統、獨闢蹊徑之難之險，而依然堅忍不拔矢志不渝，真猛士也！

出版社將這部文集的副題定性為“一個空軍上校的國防沉思錄”，我認為是把住了作者和文集的脈。“慨當以慷，憂思難忘”。看小戴的文章，時常被他的這種憂思情緒所感染。強軍之心，躍然紙上；赤子之情，溢於言表。

小戴這幾點，是作為一個軍事理論工作者的基本素質和要求。如果說作家是社會的良心，軍事理論工作者就是軍隊的良心。當年美軍變革之初，時任參聯會主席的鮑威爾說：美軍的變革需要大批不怕引火燒身的人來推進。今天，中國軍隊也需要這樣的人。

希望小戴再接再厲，同時也希望空軍和全軍，湧現出大批有思想、敢思想、無私無畏的杜黑式、米切爾式的人，為光榮的軍隊和不朽的事業，前赴後繼。

劉亞洲

李炳彥（少將）

戴旭將他的付梓之作送我一閱，囑託評說幾句。其實，最好的評說是大眾，是歷史，是戰爭實踐。這部作品中，許多篇章早已在網上炒得火熱，持續發生的世界新軍事變革，已經證明、並正在繼續證明書中的許多真知灼見。希望書中那些深沉地憂思，能把當代軍人壓在心底的創造力召喚到戰場上來，喚醒握有重器而身處醉屋裡的矇矓者。赤子之情，志者之心，俯仰無愧天地，功過自有春秋。

這部軍事理論創新之作，是一部軍事評論集。較之一般的軍事學術論著，軍事評論更難把握、更難駕馭。一般學術論著是平視物件，軍事評論則需要俯視物件；一般學術論著憑藉的是邏輯推理，軍事評論需要的則是眼光和膽略；一般學術論著可以平鋪直敘、論證冗長，軍事評論則需要高屋建瓴、勢如破竹；一般學術論著常常忙於建造體系，軍事評論則只能一語破的、引發思想的雷電。正如此，我軍真正的軍事評論家不多，像戴旭這部稱得上軍事評論的專著，我還是首次看到。

我和戴旭結識，已是花甲之年。那是語文出版社準備出一套“人文大視野叢書”。為保證圖書質量，出版社從全國名家隊伍中挑選作者，其中“軍事卷”的作者，選定了戴旭。恰巧，我被聘為叢書顧問，於是有緣同他近距離交談。所談所論，令我為之一振；同道交流，相見恨晚。有人說他是軍事學術領域裡殺出的一匹黑馬，他自己則認為是隻出現在軍事學術天空的黑鷹。總之，近幾年，戴旭這個名字頗引人注目。在我們的軍事理論隊伍裡，若能多一些這樣敢於直言、善於思考的年輕人，實乃國之大幸、軍之大幸。

將軍寄語（3）

軍事理論創新，以至全部科學研究，本質上說就是揭示規律，探索真理，是一個棄舊揚新、優勝劣汰的批判過程。於是，探索的道路上總是充滿著冷眼、迷霧和阻力。這冷眼，常常不是來自敵壘，而是自己團隊內部；這迷霧，常常不是來自資訊不足，而是資訊過剩；這阻力，常常不是來自前方的未知，而是傳統的已知。在軍事學術史上，雖然沒有查到像布魯諾為堅持“日心說”被燒死在羅馬鮮花廣場火星柱上的事件，但新理論的提出遭受排斥、壓制和不被接受的事，還是屢見不鮮的。經驗證明，理論創新不僅需要智慧，更需要膽識和風骨。探索真理的人，首先要敢於堅持真理，起碼要敢於說真話，實事求是。理論家的責任感和使命感也就表現在這裡。

理論的價值，不在於解讀，而在於引領；不在於讚美，而在於批判；不在於粉飾，而在於警示；不在於高歌過去的輝煌，而在於撥開通向未來的“霧障”。在這部論著中，《佇望篇》提出的“現代戰爭理論面臨的挑戰”，“美、以軍事困境的‘超軍事’啟示”，伊拉克戰爭是“蘇式軍事體系的失敗”，以及對臺軍戰略戰術的分析；《眺望篇》提出的“中國將面臨自核訛詐之後最重大的戰略威脅”，“隱形飛機將‘重新整理’現代常規戰爭樣式”，“太空是戰爭‘食物鏈’的最高階”，“中國需要新型軍隊”，“中國新型軍隊的‘鷹擊’戰略”；《回望篇》提出的“現代軍事技術在消滅傳統陸軍”，“空降兵的血腥啟示”，以及從另一視角對世界空戰史的回顧，對中國空軍發展史的反思；《隨想篇》提出的“日本的‘向右轉’和美國睜一隻眼閉一隻眼的放任”，中國的抗日戰爭並未結束，等等。觀點鮮明，頗具新意。作者或評論戰爭，或評論格局，或評論變革，或評論歷史，見解獨到，語驚四座；或評他人，或論自己，或說朋友，或揭敵人，指點江山，激