理性的思索提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
在下面的敘述會詳細介紹她。
和我聯絡一段時間後只談殺人事的她，從她發給我的資訊上來看，語氣不象開頭那樣生疏了。“我剛起來。”從她在資訊中第一次給我有這句話時，我知道這個女人的心在和我交往時已溶化些，她的心在開始和我接觸時是那麼冰冷。現在，我想和她談談李磊的事，看看這個一直在策劃去殺人的女人是怎麼看這件事。
我和她關於談論這件事的資訊，我儲存得非常好，沒有丟一條。
我在給她的資訊中告訴她北京發生的這件事。這女人馬上問我，李磊讀多少書，學歷有多高，他有多大了。
說實心話，當時連我都不知道。我後來知道李磊只讀初中，不到三十吧。對她怎麼問這個引起了我的興趣，她在和我聯絡時是從不透漏自己一點資訊的。問這個人是否自己是讀很多書的人？想起她的資訊發的也可以，以及她在陳琳的事情中和我談了一點關於哲學方面的事情，我懷疑這個女人也有那麼高的文化水平。這只是我的懷疑，假如我問她的話，她馬上不理我中斷和我在發的資訊。我不可能這樣做，只有還和她談李磊的事情。
我在看李磊的新聞時，我彷彿看見他的內心，但只是對他的人依我的哲學觀來看的，李磊的一些具體的事情我不知道，也就不能連貫起來了。我告訴她這李磊是千萬富翁，怎麼做出這種事真的解釋不清楚。我把我所知道的全部告訴她後。她發了下面一條資訊給我：
“那他屬於在沉默中暴發的，唉，很多男人受氣後走極端去傻殺人，很多女人在受氣後走極端自殺。我才不會象別的女人那樣傻，要死也要帶上害我的人。”
李磊真的是傻去殺人嗎？我知道她說自殺的女人走極端有點指陳琳；這個女人不會放棄那個害她的男人，她跟我說要他全家都要死，這是她為什麼還活在世上的真正的動力了。
一個神秘女人一
我在這裡寫的不是小說，對這我心裡清楚。我要表達的是我對人本性的看法，為何這樣寫？我在前面說了要用通俗的寫法來寫這篇我認為帶點哲學的文章。在我的閱讀生涯中，真正哲學著作我沒有讀過幾本，以我的知識來看，即使哲學這個詞我都不懂，也許讓人感到可笑，一個我這樣的人還敢動筆寫這方面的東西。
是的，確實我沒有讀多少書，用知識來衡量的話我確實不夠資格。但這並不妨礙我作為一個人，對發生在我生活周圍的事情進行一些思考。這些思考我是建立在觀察之上的，一些活生生的人，以及他們所做出的事情，都讓我感到好奇，不由得不引起我對人性的探索。我發現許多發生在現實裡的事情，真正細想之與我們所推祟道德根本不相符，而我們還要受這中看不中用的道德約束，這真的讓我感到驚訝。
我們真正需要的是什麼觀念？怎樣才能更好的讓生活在世上的我們受到某種真正符合我們實際道德約束？對此我作了一番自己的思考，我發覺我們應該顛覆什麼？這要顛覆的是什麼呢？它會真的改變我們對人性的看法以及由此帶來的新道德觀嗎？隨著思考的深入，我越來越感到有必要指出這點：是的，我們要改變對它的看法是我們的自私。
在我之前有許多先哲對人的這種本性有他們的精僻的論述。他們的論著我沒有讀過，但我想不外乎一點，就是對人的自私這種本性的貶損。我在這裡對這不敘述，還是來敘述我和這神秘的女人交談吧，因為我們倆很快就會議論到這點，即我對人的自私本性認識會不會和他們一樣？
我在這裡應接上面的話題，即我們還在談論的李磊的事情。她說李磊是在沉默中暴發，才滅自己全家的門。我對她這點不敢認同的，李磊再怎麼樣，好象都不應該這樣做。一個人竟然把自己全家都殺了，而事實確實是有一個這樣的人。而我又不能給她一個理由來辨駁她。當時我也陷入了一種無話可說的境地。夜裡，我坐在自己的床上，對李磊的動機琢磨著。我不知別人是怎麼看的，反正我心裡清楚，李磊作為一個人的個體，他除了生命，身上還有一個即自私的這個人的本性與他生命同在。父子，母子，等一切家庭的血緣關係把我們紐在一起，我承認血濃於水，但我看得更清楚的是，即使我們再怎麼親，但因為我們做為個體的人來說，自私這個本質已把我們與親人區別開來了。這樣說，我想說的是，我們做為一個人，對世界的一切認識都是從自己的角度出發，來看這個世界；從自己的角度，明白地說，就是自私，一切從自己的個人利益出發。
基於這種理解，我一看到李磊自滅家門案時，我便知他和父母以前有過矛盾。父
