黑人總統奧巴馬--無畏的征程

第4部分 (第3/4頁)

年43歲。他是美國曆史上第一位在初選時遇刺的總統候選人人選。

四十年前，肯尼迪兄弟以其年輕和富有改革的精神被美國人民寄予厚望，人們將其宗教背景拋在腦後，願意為他們潛在的治國能力賭上一把。四十年後，奧巴馬，一個非裔美國人被選為參議員，他令許多人想起了肯尼迪兄弟。肯尼迪兄弟的功績已經彪炳千秋，奧巴馬用什麼贏得美國人的尊重，值得美國人去賭一把呢？

勇氣、判斷力和忠誠

1997年，奧巴馬進入伊利諾伊州參議院。他謝絕了大多數電視訪談和應接不暇的各類演講邀請，很少參加國會山各類社交活動，專心投入到工作中。他要處理上萬封選民來信，穿梭在國會和各類會議地點。

忠誠於良心和選民，堅定勇氣，堅持判斷力，這就是奧巴馬為自己參議院工作制定的原則。

在參議院一年裡，奧巴馬主持了三十九次市政會議。會議安排在他的家鄉伊利諾伊州，地點在學校、圖書館或者社群學院。在市政會議上，奧巴馬和負責人談論市政建設，回答選民提問，發表演說。選民告誡奧巴馬，請保持自己的風格，不要讓他們失望。

在議會里的表態是一件需要勇氣的事情，任何一次對法案表決的點名都要表明態度。每位議員都要認真思考對於自己的表決選民會怎麼想，美國人民會怎麼想，是否有利於連任等等，而這些想法往往又互相矛盾，這就非常令人抓狂。奧巴馬在議會里的第一次投票就惹惱了他的民主黨同事。

不過，在大多數的情況下，處於個人的信念和對黨的忠誠的需要，他在議會的投票都是站在民主黨這一邊，包括反對布什的最高法院提名，贊成幹細胞研究，反對修訂憲法把焚燒國旗定為非法。

但是，他有時也會支援共和黨人提交的法案。奧巴馬認為：“對於我來說，問題不是‘你是中間派還是自由派’，問題是‘你的提議能行得通嗎？你能建立一個工作聯盟來使人民的生活過得更好嗎？’如果能行得通，那你就應該支援，不管他是中間派、保守派還是自由派。”因此，奧巴馬儘自己的努力實行跨黨派合作，推動一些造福美國人民福祉的事業。

txt小說上傳分享

2。分裂之家不能持久

民主共和兩黨睚眥必較

在伊利諾伊州參議院的工作將奧巴馬對林肯“分裂之家不能持久”的提醒銘記在心。而來到國會參議院，更加深了他對這句名言的理解。

他發現，美國在一系列問題上出現了分歧。在出兵伊拉克、徵稅、墮胎、槍械管制、“十誡”、同性婚姻、移民、自由貿易、教育政策、環境的規範治理、政府組織的規模、法院的地位等方面，不僅存在分歧，而且在分歧的範圍、性質、理由上也存在分歧。

伴隨著這些分歧的是一系列###。執政黨毫不顧忌地透過有利於他們和選民的法案，在野黨只能乾瞪眼；而一旦輪到在野黨鹹魚翻身，他們就會狠狠地在已經被打倒的執政黨身上踹上一腳。

美國的真正麻煩是在崇高使命和渺小政治之間出現的鴻溝。政黨政治已經完全陷入細微瑣事之中，而不能在緊要關頭對一些重大問題做出決策。

奧巴馬認為，美國的政黨政治已經陷入了一個完全分裂的局面。妥協被視作軟弱的表現，要遭到懲罰或被清除出局。你要麼站在我們一邊，要麼就反對我們，否則別無選擇。

價值觀顛倒黑白

奧巴馬走訪了許多鄉村、社群，他發現，多數福音會教徒要比媒體傳達的更加寬容；大多數現世主義者更加崇高純潔；大部分富人希望窮人成功大多數窮人更加嚴於律己，擁有的志向比大眾文化所允許的還要遠大；大多數共和黨的陣營有百分之四十是民主黨人，反之亦然。自由和保守的政治標籤很少與人們的個人屬性相符。

但是，政治卻一反民眾的訴求，混淆了主流價值觀。

而對於價值觀的探討，政治家總是表現的力不從心。他們做出許多標準化的行為，但是一旦關係到自己的政治前途，就噤若寒蟬。公眾已經難以僅憑他們的表現辨別是誠實還是政治表演術。

奧巴馬指出，共同的價值觀、彼此的責任感和社會團結不但應該體現在基督教教堂、清真寺或猶太教會，不但應該體現在我們居住的街區、工作的地點，或我們的家裡，更應該遍及政府內部。

憲法成為###的戰場

由於實行違憲審查，在美國許多案件都被上升到憲政層面予以解決。憲法不是死的文字，而是活的法律，應當對