淘氣提示您：看後求收藏（奇妙書庫www.qmshu.tw），接著再看更方便。
常委、同安鎮黨委書記，中國西部陽光城開發總公司法人代表、總經理。 法院兩審審理認定，被告人朱福忠犯受賄罪、貪汙罪、挪用公款罪。數罪併罰，決定對朱福忠判處死刑。經最高人民法院複核確認，朱福忠利用職務上的便利，索取和非法收受他人錢財共計萬元，其行為已構成受賄罪；非法佔有單位公款萬元的行為構成貪汙罪。數罪併罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，沒收個人全部財產。
近年來，頻發的各類貪汙受賄案件，職務越來越高，標的越來越大。原以為，這類案件只有領導幹部才可能發生，四川朱福忠作為一個鎮的書記，是一個區區科級幹部，區委常務級別也不過副處級，居然受賄千萬，讓人大跌眼鏡。原來，*案件，不是因職務級別產生的問題，問題的根源在於手中握有的權力。
有人說，經濟發達地區容易產生*，也有人說，經濟越落後的地區越容易產生*。四川成都的一個區，既不能說發達，也不屬落後地區，看來，*與當地經濟發展水平也沒有必然的聯絡。
我們常說，權力是把雙刃劍，陽光是最好的防腐劑，失去監督和制約的權力必將產生*。用在朱書記身上恰如其分。
看來，反腐倡廉，除了要注意領導幹部，也要緊盯那些握有實權的基層幹部。同時，又想說一個老話題，貪汙受賄1600多萬元，我們的各級監督機構哪裡去了，成都市以及龍泉驛區的紀委哪裡去了？如果能及早發現苗頭，睹塞漏洞，控制事態擴大，完全可以避免給國家和社會造成如此大的損失，也許還能使朱犯免受極刑。
少數人選人從少數人中選人
看了近期的兩則新聞，內蒙古黨委組織部 2008年8月28日決定對16名擬任廳局級幹部和自治區直屬企業領導人員進行公示，2008年10月22日 決定對17名擬任廳局級幹部進行公示。這樣的新聞隔一斷時間就能看到，每年估計有四五批，也即全區每年公示提拔的廳局級幹部有100餘人，還有一些不公示的。
相比較，內蒙古自治區公開選拔副廳級每兩年一次，2008年選拔的崗位14個，2006年、2004年每年都不過10來個人。而每次報名參考的人數都近千人。一方面，我們為公選幹部成為常態叫好，另一方面，我們也不得不擔憂，公選幹部只是個形式，絕大多數的幹部是少數領導幹部從少數人中選定的。
我們不難從中推斷出一個兩難命題，如果公選幹部這一形式好，為什麼大量的幹部還是直接任命而不經過公選；如果這一形式不好，為什麼中央還提倡公選幹部。
事實上，這裡面有一個利益的問題，即領導想提拔的人透過公選考試上下來。比如領導幹部的秘書等身邊的工作人員，肯定是要提拔的，但是並不一定都能透過考試。我們不能否認公選幹部的科學性，只是公選幹部擴大了用人視野，領導用人的權力受到了限制，所以公選幹部的範圍和數量就有了侷限性。
我們常說，失去監督和制約的權力必將產生*。中組部最近下文說要嚴懲買官賣官行為。如果不能從源頭上、制度上對領導幹部的用*作一限制，這種*就不能夠完全避免。最好的方式還是大面積推廣公選幹部考試，改變目前少數人選人、從少數人中選人的侷限性。
房地產開發商的罪惡
近日，媒體報道，２００７年以來，重慶市陸續有８名廳級幹部因收受鉅額賄賂、為房地產開發商謀取利益而“落馬”，有的已被判刑，有的陸續站上法庭被告席。
１、重慶渝中區副區長王政：４７歲，曾任重慶沙坪壩區規劃管理辦公室主任、沙坪壩區規劃分局局長等職務，受賄９６６萬元。２００７年１２月底被法院判處死刑，緩期兩年執行。
２、重慶渝中區委副書記鄭維：５０歲，曾任重慶沙坪壩區委副書記，受賄１２０萬元。２００７年１２月底被法院判處有期徒刑１３年。
３、重慶沙坪壩區副區長陳明：４１歲，曾任重慶市規劃局建築管理處聯絡員、重慶市規劃局用地規劃管理處處長，受賄７６萬餘元。２００７年１２月底被法院判處有期徒刑１０年。
４、重慶市僑聯主席羅靜虹（王政之妻）：４７歲，曾任共青團重慶市委副書記、重慶市委*部副部長，受賄５萬元並掩飾、隱瞞犯罪所得。２００８年３月４日被法院判處有期徒刑３年半。
５、重慶九龍坡區區長黃雲，４７歲，曾任重慶沙坪壩區人民政府區長助理、沙坪壩區人民政府區長、重慶大學城城區建設委員會主任，涉嫌受賄２３２
