淘氣提示您:看後求收藏(奇妙書庫www.qmshu.tw),接著再看更方便。
┟袢司�渴杖胛�4761元;二是城鎮居民人均可支配收入增長,農民人均純收增長8%。
一方面,城鎮居民收入是農民收入的倍;另一方面,城鎮居民收入增幅高於農民收入。不光08年如此,過去的幾年大抵如此。透過簡單的數學計算,不難得出城鄉收入差距不是縮小而是逐步在拉大的結論。我深為農民擔憂,也為我們的政府擔憂。
我們一直在說,靠農村、農業的支援,才有了城市的發展、工業的進步,現在是工業反哺農業、城市反哺農村的時候了。但是,建國六十年、改革開放三十年後,農村依然落後,農業依舊薄弱,農民還是貧窮。
仍記得某年春晚的一個節目,一群農民工子女說,別人和我比父母,我和別人比明天。近日也看到一個報道說,重點高校裡農村學生銳減。沒有高質量的義務教育,就很難培養出高質量的人才。媒體也在報道,農村校舍還是那麼破舊,農村教師工資還沒有全部兌現、足額髮放。
在中國,9億農民貧,則不能說民富,農村落後,則不能說國強。
希望農民們的錢包也真正地鼓起來,都如電視裡經常報道的那些農民們一樣。
希望那些身為非農民的政策制定者、執行者們,真正關心、關注農民、農村,而不是憐憫和同情。也希望不只是在面對經濟危機,需要拉動內需的時候才想到農村,才想到9億農民兄弟。他們是我們和諧社會中的一分子,他們也有權分享改革開放的成果。
在我的印象中,城鄉差距一直是存在的。政府做了許多工作,希望縮小差距。特別是近年來,中央連續多年下發關於三農問題的1號檔案,著力解決農村、農業、農民問題,也包含了儘量縮小城鄉收入差距的內容。
儘管如此,在我看來,近年來,城鄉收入差距不僅沒有縮小,反而越來越大。今年*的政府工作報告中引用了兩個數字,一是2008年城鎮居民人均可支配收入15781元,農民人均純收入為4761元;二是城鎮居民人均可支配收入增長,農民人均純收增長8%。
一方面,城鎮居民收入是農民收入的倍;另一方面,城鎮居民收入增幅高於農民收入。不光08年如此,過去的幾年大抵如此。透過簡單的數學計算,不難得出城鄉收入差距不是縮小而是逐步在拉大的結論。我深為農民擔憂,也為我們的政府擔憂。
我們一直在說,靠農村、農業的支援,才有了城市的發展、工業的進步,現在是工業反哺農業、城市反哺農村的時候了。但是,建國六十年、改革開放三十年後,農村依然落後,農業依舊薄弱,農民還是貧窮。
仍記得某年春晚的一個節目,一群農民工子女說,別人和我比父母,我和別人比明天。近日也看到一個報道說,重點高校裡農村學生銳減。沒有高質量的義務教育,就很難培養出高質量的人才。媒體也在報道,農村校舍還是那麼破舊,農村教師工資還沒有全部兌現、足額髮放。
在中國,9億農民貧,則不能說民富,農村落後,則不能說國強。
希望農民們的錢包也真正地鼓起來,都如電視裡經常報道的那些農民們一樣。
希望那些身為非農民的政策制定者、執行者們,真正關心、關注農民、農村,而不是憐憫和同情。也希望不只是在面對經濟危機,需要拉動內需的時候才想到農村,才想到9億農民兄弟。他們是我們和諧社會中的一分子,他們也有權分享改革開放的成果。
女歌星的鑽戒與周久耕的煙
看到一個報道稱,第二屆中國演藝名人華鼎獎頒獎典禮昨天(3月23日)舉行。 *身穿雙排扣風衣,拿銀色小坤包亮相,意氣風發,而左手中指上的鴿子蛋鑽戒甚是晃眼,連同閃耀的鑽飾耳釘,*無疑成為全場最閃耀的明星。 我雖然沒有從文中看到對*的批評,但似乎讀出了文章並非全部褒揚的含義。
前不久,看到一個關於*挎名包參加兩會的報道,批評的聲音很大。
在我看來,*是一名軍人,從軍容風紀的角度講,如果著軍裝、戴鑽戒顯然不妥。但是穿便裝參加頒獎典禮,拿坤包、戴鑽戒,打扮的漂亮一些,應該無可挑剔。*作為一個著名的歌唱家,少將軍銜,副軍級待遇,應該沒有人會因其使用名牌商品,而懷疑其收入來源的合法性。
由此,我聯想到了前不久因抽高檔煙被免職的周久耕。南京市江寧區房產管理局局長周久耕因擅自對媒體發表不當言論,在社會上產生了不良影響,調查表明他還存在用公款購買高檔香菸(南京九五至尊)、戴“江