老生常談

第27部分 (第1/4頁)

┟袢司�渴杖胛�4761元；二是城鎮居民人均可支配收入增長，農民人均純收增長8％。

一方面，城鎮居民收入是農民收入的倍；另一方面，城鎮居民收入增幅高於農民收入。不光08年如此，過去的幾年大抵如此。透過簡單的數學計算，不難得出城鄉收入差距不是縮小而是逐步在拉大的結論。我深為農民擔憂，也為我們的政府擔憂。

我們一直在說，靠農村、農業的支援，才有了城市的發展、工業的進步，現在是工業反哺農業、城市反哺農村的時候了。但是，建國六十年、改革開放三十年後，農村依然落後，農業依舊薄弱，農民還是貧窮。

仍記得某年春晚的一個節目，一群農民工子女說，別人和我比父母，我和別人比明天。近日也看到一個報道說，重點高校裡農村學生銳減。沒有高質量的義務教育，就很難培養出高質量的人才。媒體也在報道，農村校舍還是那麼破舊，農村教師工資還沒有全部兌現、足額髮放。

在中國，9億農民貧，則不能說民富，農村落後，則不能說國強。

希望農民們的錢包也真正地鼓起來，都如電視裡經常報道的那些農民們一樣。

希望那些身為非農民的政策制定者、執行者們，真正關心、關注農民、農村，而不是憐憫和同情。也希望不只是在面對經濟危機，需要拉動內需的時候才想到農村，才想到9億農民兄弟。他們是我們和諧社會中的一分子，他們也有權分享改革開放的成果。

在我的印象中，城鄉差距一直是存在的。政府做了許多工作，希望縮小差距。特別是近年來，中央連續多年下發關於三農問題的1號檔案，著力解決農村、農業、農民問題，也包含了儘量縮小城鄉收入差距的內容。

儘管如此，在我看來，近年來，城鄉收入差距不僅沒有縮小，反而越來越大。今年*的政府工作報告中引用了兩個數字，一是2008年城鎮居民人均可支配收入15781元，農民人均純收入為4761元；二是城鎮居民人均可支配收入增長，農民人均純收增長8％。

一方面，城鎮居民收入是農民收入的倍；另一方面，城鎮居民收入增幅高於農民收入。不光08年如此，過去的幾年大抵如此。透過簡單的數學計算，不難得出城鄉收入差距不是縮小而是逐步在拉大的結論。我深為農民擔憂，也為我們的政府擔憂。

我們一直在說，靠農村、農業的支援，才有了城市的發展、工業的進步，現在是工業反哺農業、城市反哺農村的時候了。但是，建國六十年、改革開放三十年後，農村依然落後，農業依舊薄弱，農民還是貧窮。

仍記得某年春晚的一個節目，一群農民工子女說，別人和我比父母，我和別人比明天。近日也看到一個報道說，重點高校裡農村學生銳減。沒有高質量的義務教育，就很難培養出高質量的人才。媒體也在報道，農村校舍還是那麼破舊，農村教師工資還沒有全部兌現、足額髮放。

在中國，9億農民貧，則不能說民富，農村落後，則不能說國強。

希望農民們的錢包也真正地鼓起來，都如電視裡經常報道的那些農民們一樣。

希望那些身為非農民的政策制定者、執行者們，真正關心、關注農民、農村，而不是憐憫和同情。也希望不只是在面對經濟危機，需要拉動內需的時候才想到農村，才想到9億農民兄弟。他們是我們和諧社會中的一分子，他們也有權分享改革開放的成果。

女歌星的鑽戒與周久耕的煙

看到一個報道稱，第二屆中國演藝名人華鼎獎頒獎典禮昨天（3月23日）舉行。　*身穿雙排扣風衣，拿銀色小坤包亮相，意氣風發，而左手中指上的鴿子蛋鑽戒甚是晃眼，連同閃耀的鑽飾耳釘，*無疑成為全場最閃耀的明星。　我雖然沒有從文中看到對*的批評，但似乎讀出了文章並非全部褒揚的含義。

前不久，看到一個關於*挎名包參加兩會的報道，批評的聲音很大。

在我看來，*是一名軍人，從軍容風紀的角度講，如果著軍裝、戴鑽戒顯然不妥。但是穿便裝參加頒獎典禮，拿坤包、戴鑽戒，打扮的漂亮一些，應該無可挑剔。*作為一個著名的歌唱家，少將軍銜，副軍級待遇，應該沒有人會因其使用名牌商品，而懷疑其收入來源的合法性。

由此，我聯想到了前不久因抽高檔煙被免職的周久耕。南京市江寧區房產管理局局長周久耕因擅自對媒體發表不當言論，在社會上產生了不良影響，調查表明他還存在用公款購買高檔香菸（南京九五至尊）、戴“江